Решение № 2-4574/2017 2-4574/2017~М-4351/2017 М-4351/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4574/2017

№ 2 – 4574/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре Щеблыкиной А.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру № 047159 от 13.11.2017 года адвоката Стариковой Т.В., ответчика ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО3, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие, третьего лица ГСК «Котел»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство на имущество, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на невозможность реализации своих наследственных прав во внесудебном порядке по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости.

ФИО1, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, заявила, что не претендует на наследственное имущество после смерти ФИО4

Ответчик ФИО3 в представленном суду письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГСК «Котел» в судебное заседание не явился, самостоятельных требований не заявил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области 02.06.2017 г. (л.д. 13) подтверждается факт смерти ФИО4 и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками умершего являются его супруга ФИО1, дочери ФИО3, ФИО2

ФИО1, является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.19).

ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским пос/советом Кармакчинского района Кзыл-Ординской области, (л.д. 19).

ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС Кзыл-Ординской области, (л.д. 17).

Смена фамилии Светланы Геннадьевны с «Косаревой» на «Рыбак» подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС Кзыл-Ординской области (л.д.18).

Дети наследодателя, являющиеся ответчиками по делу, не возражают против признания права собственности на гараж за ФИО1, от принадлежащих им долей в наследственном имуществе отказались, о чем подали соответствующее заявление нотариусу.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Истец приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ФИО4 являлся членом ГСК «Котел» и владельцем гаража ряд 27, гараж № 3, что подтверждается членской книжкой, паспортом гаража (л.д.6-11).

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано за тем лицом, в чьем титульном владении земельный участок находится. Это может быть собственник земли или обладатель иного вещного права на нее.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Из представленных в судебное заседание доказательств, а именно членской книжки ГСК «Котел», и справки ГСК «Котел» от 21.11.2017 года следует, что наследодатель при жизни приобрел у ФИО5 по договору купли-продажи гараж № 3, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства того, что ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на гараж, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

В соответствие со ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО1 право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Трегубова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>