Решение № 2-3447/2024 2-3447/2024~М-1681/2024 М-1681/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-3447/2024

Дело № 2-3447/2024

54RS0005-01-2024-003117-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, <...>

18 июня 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску АО «СГК-Новосибирск» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просило с учетом уточненного иска взыскать с ответчиков солидарно задолженность по тепловой энергии за период с 01.05.2020 по 30.06.2022 в сумме 28 827,76 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.06.2022 в сумме 6 702,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,55 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в собственности ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выносился судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.12.2019 по 31.05.2022 в сумме 45 867,78, по горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 по 30.06.2022 в сумме 14 883,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011,27 руб. Судебный приказ был отменен 07.03.2024 в связи с подачей возражений ответчиками. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом.

В уточненном иске на уменьшенную сумму долга – 35530,47 руб., истец указывал, что для жителей многоквартирного <адрес> исполнителем коммунальных услуг до 01.01.2021 являлась ООО «УЖК Кировская», которое на основании договора управления многоквартирным домом предоставляет гражданам-потребителям коммунальные услуги и производит начисление платы. С 01.01.2021 по настоящее время исполнителем коммунальных услуг является АО «СГК-Новосибирск». АО «СГК-Новосибирск» производит прием платежей и учет задолженности по каждому лицевому счету на основании начислений (перерасчетов), предоставленных исполнителем коммунальных услуг, и оплат, произведенных гражданами (с 01.01.2021 АО «СГК-Новосибирск» самостоятельно производит расчет платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению). В АО «СГК-Новосибирск» для внесения денежных средств за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2.

В период задолженности по отоплению вошли помимо ежемесячных начислений и две годовые корректировки за 2021 год (начислена в январе 2022 года в сумме 4 102,64 руб.) и за 2022 год (начислена в январе 2023 года в сумме 4 548,33 руб.).

Начисления по лицевому счету № по адресу: <адрес> по отоплению за период с 01.05.2020г. по 31.05.2022 представлены в расчете задолженности.

Тариф на тепловую энергию:

- с 01.07.2019 по 30.06.2020 = 1 384,74 за 1 кв.м. (Приказ Департамента по тарифам НСО №- ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 01.07.2020 по 30.06.2021 = 1 467,82 за 1 кв.м. (Приказ Департамента по тарифам НСО №- ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 01.07.2021 по 30.06.2022 = 1 505,98 за 1 кв.м. (Приказ Департамента по тарифам НСО №- ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям о порядке размера платы за отопление за май 2020 года объем потребления составил 1,0381 Гкал, тариф на тепловую энергию - 1 384,74 руб./м2, согласно Приказу Департамента по тарифам Новосибирской области № 703-ТЭ от 18.12.2019. Итак: 1,0381 Гкал х 1384,74 руб/м2 = 1 437,49 руб., что соответствует сумме, начисленной за май 2020 года. Аналогичный способ расчета по отоплению был применен к каждому месяцу за спорный период, с учетом изменения тарифа на тепловую энергию согласно Приказам Департамента по тарифам Новосибирской области. Исполнитель коммунальных услуг ООО «УЖК Кировского района» ежемесячно предоставляло в АО «СГК-Новосибирск» информацию по начислениям для жителей многоквартирного <адрес> до 01.01.2021, после указанной даты истец самостоятельно производил начисления.

Норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению составляет 3,687 м3 в месяц на 1 человека (Приказ Департамента по тарифам НСО от 16.08.2012г. №-В). Тариф на горячею воду составлял:

- с 01.07.2019 по 30.06.2020 = 108,19 руб. за 1 куб.м. (Приказ Департамента по тарифам НСО от 11.12.2018 №-В);

- с 01.07.2020 по 30.06.2021 = 114,54 руб. за 1 куб.м. (Приказ Департамента по тарифам НСО от 18.12.2019 №-В);

- с 01.07.2021 по 30.06.2022 = 117,90 руб. за 1 куб.м. (Приказ Департамента по тарифам НСО от 18.12.2020 №-В).

Итак: 108,19 (тариф по приказу Департамента по тарифам НСО) х 18,435 (средний объем потребления горячей воды) = 1 994,48 руб., что соответствует сумме, начисленной за май 2020 года. Аналогичный способ расчета по горячему водоснабжению был применен к каждому месяцу за спорный период, с учетом изменения тарифа на горячее водоснабжение согласно Приказам Департамента по тарифам Новосибирской области.

Изучив ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности при рассмотрении гражданского дела по иску АО «СГК-Новосибирск» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности и пеней по коммунальным услугам, истец считал, что оно не подлежит удовлетворению. В связи с тем, что на лицевом счете № числилась задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01.01.2015 АО «СГК-Новосибирск» неоднократно обращалось к мировому судье 6 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности /периоды:

- с 01.01.2015 по 31.03.2017 пени /судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 01.05.2016 по 31.03.2017 задолженность (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с 01.08.2017 по 30.06.2019 (судебный приказ №).

Представитель истца АО «СГК-Новосибирск» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала уточненный иск на сумму 35 530,47 руб., вопрос о пропуске срока исковой давности по платежам с мая 2020 года по октябрь 2020 года оставила на усмотрение суда. Представитель истца пояснила, что в уточненном расчете учтены все представленные ответчиками квитанции об оплатах коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением, о причинах неявки не сообщила. Осведомленность ответчика ФИО3 о судебном заседании также подтверждена вторым ответчиком – ФИО2

В соответствии с п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика ФИО3, отсутствии препятствий для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с уточненными требованиями в части суммы 6 702,71 руб. – задолженность по тепловому водоснабжению, и в части суммы 21 390,74 руб. – задолженность по тепловой энергии. Выразил согласие с расчетом истца по указанным суммам и с учетом применения срока исковой давности. Не признал задолженность по тепловой энергии и за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года, указывая на то, что по данным платежам пропущен срок исковой давности. Также указал, что иных квитанций об оплате коммунальных платежей у него не имеется.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками <адрес>, общая совместная собственность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47).

Из материалов дела следует, что ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и за горячее водоснабжение надлежащим образом не исполняли.

Как следует из материалов дела по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

06.02.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 и рулевой Г.А. задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.12.2019 по 31.05.2022 в сумме 45 867,78 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 14 883,82 руб., также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 011,27 руб.

07.03.2024 в связи с поступившими от должников возражениями относительного исполнения судебного приказа он был отменен (л.д.18).

Согласно представленному уточненному расчету задолженности вместе с уточненным иском за период с 01.05.2020 по 30.06.2022 задолженность по тепловой энергии составила 28 827,76 руб., задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.11.2020 по 30.06.2022 составила 6 702,71 руб. То есть истец учел заявленные стороной ответчика суммы оплат, уменьшил сумму долга до 35530,47 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с суммой задолженности за потребленную горячую воду в размере 6 702,71 руб., а также частично с суммой задолженности по тепловой энергии в размере 21 390,74 руб., указывая при этом, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию задолженности за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из определения об отмене судебного приказа № следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам 29.01.2024.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусматривает: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также обязанность оплаты коммунальных услуг за предшествующий месяц до 10 числа включительно текущего месяца, то при обращении к мировому судьей 29.01.2024 истец имеет право на взыскание задолженности по коммунальным услугам лишь, начиная с января 2021 года.

Таким образом, истцом еще при подаче заявления о выдаче судебного приказа пропущен срок исковой давности по требованию задолженности с ответчиков по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года включительно.

Наиболее наглядно расчет долга по тепловой энергии представлен на л.д. 85, также данный расчет позволяет объективно оценить довод ответчиков о пропуске срока исковой давности. Из расчета истца (л.д. 85) по тепловой энергии следует, что сумма задолженности за период с 01.05.2020 по 30.06.2022 составляет 28 827,76 руб. При перерасчете задолженности с учетом исключения периода с мая 2020 года по декабрь 2020 года, задолженность составит 21 390,74 руб.

Из расчета по горячему водоснабжению (л.д. 86) следует, что сумма задолженности за период с 01.11.2020 по 30.06.2022 составляет 6 702,71 руб., при этом долг за ноябрь и декабрь 2020 года составляет 0 руб., таким образом, даже с применением срока исковой давности сумма задолженности составит все те же 6 702,71 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 включительно в сумме 6 702,71 руб., задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в сумме 21 390,74 руб., а всего 28 093,45 руб.

Также суд учитывает согласие ответчика ФИО2, представленное в письменном виде в материалы дела.

Согласно части 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 022,55 руб. (платежные поручения – л.д.6,7). С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке пошлина 1 042,80 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом уточненных требований.

При этом 756,63 руб. подлежит возврату в пользу АО «СГК-Новосибирск» из бюджета в порядке ст. 333.40 ГК РФ. Истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков 35 530,47 руб. При такой цене иска размер пошлины составлял 1265,92 руб. (2022,55-1265,92=762,63 руб. к возврату из бюджета).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по горячему водоснабжению по 30.06.2022 включительно в сумме 6 702,71 руб., задолженность по отоплению по 30.06.2022 в сумме 21 390,74 руб., а также судебные издержки на оплату пошлины 1 042,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2024 года.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3447/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-003117-28).

По состоянию на 12.07.2024 решение не вступило в законную силу.