Решение № 2-159/2018 2-159/2018 ~ М-124/2018 М-124/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-159/2018Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-159/2018 год Именем Российской Федерации с. Становое 04 июня 2018 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Е.А. Сухановой при секретаре О.А. Скуридиной рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-159/2018 год по заявлению администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - Администрация сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации сельского поселения ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что 16.02.2017 года администрация сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области с заявлением о постановке на учет объекта недвижимого имущества – железнодорожного пути протяженностью 377.0000 метров с кадастровым номером ..........., расположенного по адресу: ......................., в качестве бесхозяйного. На основании данного заявления 02.03.2017 года регистрирующим органом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № 48:14:0000000:1312-48/009/2017-1У о принятии на учет объекта недвижимого имущества – железнодорожного пути с кадастровым номером ........... протяженностью 377.0000 метров, расположенного по адресу: ......................., в качестве бесхозяйного. В течение года с момента постановки данного объекта на учет в качестве бесхозяйного и по настоящее время никто своих прав на данный объект не заявил и не зарегистрировал, спор о праве собственности в отношении данного объекта недвижимости отсутствует. В настоящее время в реестрах муниципальной собственности Становлянского муниципального района Липецкой области, государственной собственности Липецкой области и федерального имущества сведения о правах в отношении вышеуказанного объекта недвижимости отсутствуют и фактически им владеет администрация сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, за счет бюджетных средств которой была подготовлена вся необходимая документация для постановки данного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного. Таким образом, вышеуказанным объектом недвижимого имущества в настоящее время никто не владеет и сведения о каких-либо собственниках администрации сельского поселения неизвестны. Информация о каких-либо спорах о праве собственности в отношении данного объекта недвижимости у заявителя также отсутствует. Учитывая, что в течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учёт как бесхозяйного объекта недвижимости никто своих прав в отношении данного имущества не заявил, администрация сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области просит признать за собой право муниципальной собственности в отношении него. Представитель администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО1 - в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил признать за администрацией сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на объект недвижимости – железнодорожный путь протяженностью 377 метров, расположенный по адресу: ........................ Представитель заинтересованного лица – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации района ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя заинтересованного лица и принять решение по делу на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица – Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращался. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях – руководитель МТУ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила отзыв, в котором указала, что просит дело рассмотреть без участия их представителя. Представитель заинтересованного лица – ООО «Капитал АгроФинанс» - по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявление администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (железнодорожный путь) поддержала и просила удовлетворить, пояснила, что со своей стороны они пытались оформить в пользование железнодорожный путь, поскольку он находится на территории арендуемого ими земельного участка, но это не представилось возможным сделать, поскольку не было установлено кто является его собственником. Представитель заинтересованного лица – ОАО «Российские железные дороги» - по доверенности ФИО5 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила пояснения, в которых указала, что железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 377 метров с кадастровым номером ..........., расположенный на станции Бабарыкино от знака границы подъездного пути, примыкающий к стрелочному переводу № 13, не является собственностью ОАО «РЖД» и на балансовом учёте Елецкой дистанции пути – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» не числится, в связи с чем ОАО «РЖД» не возражает против признания права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимости за администрацией сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области. Представитель заинтересованного лица – ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» - директор ФИО6 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Выслушав главу администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО1, представителя заинтересованного лица ООО «Капитал Агрофинанс», исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 225 ГК РФ: «1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности». Ч. 2 ст. 293 ГПК РФ закреплено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. Судом установлено, что согласно сообщения о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 02.03.2017 года железнодорожный путь протяженностью 377.0000 метров с кадастровым номером ..........., расположенный по адресу: ......................., принят на учёт 02.03.2017 года в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, номер записи о принятии на учёт 48:14:0000000:1312-48/009/2017-1У, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.03.2018 года. В реестре объектов федерального и муниципального имущества железнодорожный путь протяженностью 377.0000 метров, расположенный по адресу: ......................., не числится, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 17.10.2016 года № 48/097/001/2016-387, отзывом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 13.04.2018 года № 2862-02-3, справками администрации Становлянского муниципального района Липецкой области от 06.07.2016 года № 165, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 13.07.2016 года № 28-2512И28-4360, Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Липецкой области от 06.07.2016 года № 2476-02. Кроме того, согласно сообщения начальника структурного подразделения Елецкая дистанция пути ОАО «РЖД» филиал «Центральной дирекции инфраструктуры» Юго-Восточная дирекция инфраструктуры от 19.02.2015 года № 110/ПТО участок пути от стрелочного перевода № 15 до стрелочного перевода № 13 (ГПП) протяженностью 100 м находится на балансе Елецкой дистанции пути, путевое развитие от стрелочного перевода № 13 на балансе Елецкой дистанции пути не числится. Из сообщения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 23.09.2016 года № 3339/01 видно, что сведения об объекте недвижимости – железнодорожный путь, расположенный на земельном участке сельского поселения Лукьяновский сельсовет в ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» отсутствуют. Из Выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.03.2018 года видно, что объект недвижимости - железнодорожный путь протяженностью 377 метров, расположенный по адресу: ......................., имеет кадастровый номер ..........., введен в эксплуатацию в 1973 году, в графе «Правообладатель» значится, что собственник объекта не установлен, поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 02.03.2017 года. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что железнодорожный путь протяженностью 377 метров с кадастровым номером ..........., расположенный по адресу: ....................... в настоящее время не имеет собственника, является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, поскольку принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества 02.03.2017 года. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. Учитывая, что с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно: железнодорожного пути протяженностью 377.0000 метров с кадастровым номером: ..........., расположенного по адресу: Липецкая область, Становлянский ..........., прошло более 1 года, никто с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и до настоящего времени никаких прав в отношении данного объекта не заявил, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать право муниципальной собственности за сельским поселением Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: на железнодорожный путь протяженностью 377.0000 метров с кадастровым номером ..........., расположенный по адресу: ........................ Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в отношении объекта недвижимого имущества – железнодорожного пути протяженностью 377.0000 метров с кадастровым номером ..........., расположенного по адресу: ........................ Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018 года. Судья: Е.А. Суханова Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |