Решение № 2-1555/2019 2-68/2020 2-68/2020(2-1555/2019;)~М-1521/2019 М-1521/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1555/2019Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0041-01-2019-002380-37 дело №2-68/2020 именем Российской Федерации Дата оглашения резолютивной части решения 13 января 2020 года Дата составления мотивированного решения 17 января 2020 года Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, где просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 В судебном заседании ФИО1 требования об установления факта принятия наследства поддержала, дала пояснения согласно иску в суд. Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, представила заявление о признании иска, в котором просила исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о признании иска, в котором просила исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил, об уважительности причины не явки в суд не сообщал, об отложении дела слушание не просил. Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;.. На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По нормам п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого помещения, принадлежащего умершему на праве общей долевой собственности 1/5 доля в праве, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка и гаража, находящихся по адресу: РТ, <адрес> гараж №, автомобиля марки <адрес>, 2013 года выпуска. При жизни ФИО5 завещание составлено не было. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону. В соответствии с наследственным делом №, открывшимся после смерти ФИО5, кроме истца ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются ответчики супруга умершего ФИО2, мать умершего ФИО4, и по праву представления внук ФИО3, которые своими заявлениями наследство по закону приняли. В установленный законом срок истец в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в виде указанного наследственного имущества не обратилась, однако приняла наследство фактически, выполнив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: похоронила совместно со своими родственниками отца, взяла на память личные вещи, фотографии, предметы домашней обстановки. После смерти отца в квартире продолжала проживать ее мать ФИО2, истец также пользовалась квартирой, периодически навещала мать и ночевала в квартире, сделала в квартире косметический ремонт, частично несет расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется автомобилем и гаражом. Доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены и судом не добыты. Истец обратилась с заявлением к нотариусу Лениногорского нотариального округа о принятии наследства, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Ответчики ФИО4, ФИО2 факт принятия ФИО1 наследства признали, что подтверждается их письменными заявлениями о признании иска в полном объеме. В соответствии с правилами статьи 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обязательном порядке должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Из заявления и пояснений истца усматривается, что целью установления настоящего факта является реализация наследственных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 Руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд Требования иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева Решение вступило в законную силу «___»____________ 2020 г. Секретарь_______________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле №2-68/2020, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |