Решение № 2А-83/2018 2А-83/2018~М-43/2018 М-43/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-83/2018

Дело № 2а-83/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2018 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №19 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в размере 28,58 рублей.

Административный истец обосновал требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. Размер задолженности административного ответчика по пени по земельному налогу составляет 28,58 рублей. В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате пени, которые не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, представил суду квитанцию об оплате задолженности по пени.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 п.1 ч.3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частями 3 и 4 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2015 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика ФИО1 находились:

- земельный участок, <данные изъяты>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, <данные изъяты> период владения с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, <данные изъяты> период владения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

С учетом установленных ставок земельного налога, налоговой базы (кадастровой стоимости квартиры), периода владения земельными участками размер земельного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2015 год составил 2048 руб. (л.д.18).

Налоговым органом направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить начисленную сумму земельного налога. Вместе с налоговым уведомлением в адрес административного ответчика был направлен бланк платежного документа форма №ПД(налог), имеющий сформированный налоговым органом индекс документа (уникальный идентификатор начисления (УИН)) 18№, идентифицирующий платеж по земельному налогу за 2015 год (л.д.18-20).

По данным налогового органа земельный налог за 2015 год административным ответчиком частично погашен. На неуплаченную сумму земельного налога за 2015 год в сумме 945 руб. начислены пени в размере 28,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить задолженность по земельному налогу и пени (л.д.9,11-12).

Поскольку административный ответчик не исполнил в полном объеме требование об оплате задолженности по налогу и пени, налоговый орган обратился в суд с административным иском.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом представлено уточненное административное исковое заявление, из которого следует, что задолженность по земельному налогу за 2015 года административным ответчиком погашена полностью, а задолженность по пени составляет 28,58 рублей (л.д.30-32).

Вместе с тем, из представленного административным ответчиком ФИО1 кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма земельного налога за 2015 год в размере 2048 руб. была погашена ДД.ММ.ГГГГ. Уникальный идентификатор начисления №, указанный в кассовом чеке, соответствует идентификатору, указанному в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.44-45).

При указанных обстоятельствах и представленных в материалы дела документах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по земельному налогу за 2015 год была погашена административным ответчиком до направления в его адрес требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, а у налогового органа отсутствовали основания для начисления административному ответчику пени в размере 28,58 руб. за неуплату земельного налога за 2015 год.

Таким образом, административные исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в размере 28,58 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>