Решение № 2-1933/2017 2-1933/2017~М-727/2017 М-727/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1933/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ .... районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: ФИО4

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, в обоснование которого указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу .....В указанном доме зарегистрирован ФИО2, с которым до ДД.ММ.ГГГГ. состояли в браке. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается, коммунальные платежи, платежи на содержание, ремонт и обслуживание жилого дома не оплачивает. На основании изложенного,, просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу ....., признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу .....

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом в качестве представителя ответчика привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО7В. является собственником жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права .... и земельного участка на основании свидетельства о государственной регистрации права ...., расположенных по адресу ..... Определением от ДД.ММ.ГГГГ определено, что земельный участок расположенный по адресу .... переходит в собственность ФИО1

Согласно выписки из домовой книги в доме по адресу: .... зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить во владение, пользование, принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ ответчики не относятся к членам семьи собственника, совместно проживающим с собственником, и соответственно у них не может возникнуть право пользования жилым помещением наравне с собственником.

Соглашение между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

Ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме нет, членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключали.

Ответчиком не представлено возражений против заявленных требований о выселении.

На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить в части, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

На основании ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения …», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Поскольку вопросы по снятию и постановке на регистрационный учет граждан возложены на специально созданные органы, оснований возлагать обязанность по снятию с регистрационного учета на ответчика не имеется. По заявленным требованиям ФИО2 является ненадлежащим ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину 300 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников