Решение № 2А-109/2021 2А-109/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-109/2021

Дело №2а-109/2021

24RS0020-01-2021-000184-04

3.178


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием помощника прокурора Идринского района Красноярского края Астанаевой Н.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику, установленному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский» в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что ФИО2 приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ решением Идринского районного суда Красноярского края ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику, установленному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский». С момента постановки на учет ФИО2 за непродолжительный период времени, в течение 2021 года, неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не были обжалованы и вступили в законную силу. По месту жительства и службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные в отношении нее административные ограничения.

Административный истец - представитель отдела полиции МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 с требованиями административного иска согласилась, не возражала против его удовлетворения.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.06.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст.4 названного Федерального закона №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены временные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Решением Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика, установленного начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Из представленных в материалы дела протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях, усматривается, что ФИО2 неоднократно допускала административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., так как, находясь под административным надзором, без уважительной причины не прибыла ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП МО МВД России «Краснотуранский», ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, повторно не явившись ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП МО МВД России «Краснотуранский» без уважительной причины.

Согласно представленной в материалы дела характеристике, ФИО2 службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, на учете в центре занятости населения не состоит, склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных надзорным лицом преступлений, ее поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения указанного лица, необходимо установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский», что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, к ранее установленным административным ограничениям, административное ограничение в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский». Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 08 июня 2021 года.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова