Постановление № 01-0255/2025 1-255/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 01-0255/2025




№ 1-255/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 07 июля 2025 года

Тверской районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Багровой М.А.,

при секретаре судебного заседания – фио,

с участием старшего помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, защитника адвоката Галаванова Т.О., представившего удостоверение 14763 и ордер 2087 от 28 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее 23 часов 27 минут 16 января 2025 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, распределив между собой преступные роли и выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ООО «Городской Супермаркет». Во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно отведенным им преступным ролям, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 27 минут 15 января 2025 года по 01 час 02 минуты 16 января 2025 года находясь в помещении магазина «AB Daily» ООО «Городской Супермаркет» по адресу: адрес д.6 стр.1, ФИО1 совместно с неустановленным соучастником подходили к стеллажам с различной продукцией и ФИО1, действуя с ведома своего неустановленного соучастника, который согласно своей преступной роли находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, забрал принадлежащие ООО «Городской Супермаркет»: «Батончик протеиновый SNAQFABRIQ SNAQER глазированный» стоимостью 45 рублей 83 копейки в количестве 3 штук, то есть на общую сумму 137 рублей 49 копеек, «Гель для бритья Gillette Sensetive Procter&Gamble;» стоимостью 371 рубль 53 копейки, «Игристое вино немецкое б/а белое сладкое Eins-Zwei» стоимостью 709 рублей 24 копеек в количестве 4 штук на общую сумму 2 836 рублей 96 копеек, «Колбаса сырокопченая Парме Клинский высший сорт» стоимостью 95 рублей 97 копеек в количестве 6 штук на общую сумму 575 рублей 82 копейки, «Конфеты Galagancha Shoco Rolls c арахисом, изюмом» стоимостью 162 рублей 76 копеек в количестве 5 штук на общую сумму 813 рублей 80 копеек, «Масло оливковое Castel di Lego Extra Virgine» стоимостью 1 374 рублей 13 копеек, «Масло оливковое Filippo Berio Extra Virgin» стоимостью 756 рублей 90 копеек, «Молочный шоколад Camille Bloch MOUSSE MILK с начинкой» стоимостью 392 рублей 36 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 784 рубля 72 копейки, «Напиток овсяный 137 Degrees с бананом (без сахара)» стоимостью 81 рубль 40 копеек в количестве 4 штук на общую сумму 325 рублей 60 копеек, «Нерка Меридиан с/с ломтики 120г в/у Россия» стоимостью 230 рублей 90 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 461 рубль 80 копеек, «Носки женские WELLNESS ELEGANSE 2 пары, цвет бежевый» стоимостью 125 рублей 44 копеек в количестве 6 штук на общую сумму 752 рубля 64 копейки, «Окорок вареный Дукале La Felinese 100 г нарезка Ита» стоимостью 334 рублей 19 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 668 рублей 38 копеек, «Орех макадамия Bubo в белом шоколаде и какао пудре» стоимостью 1 070 рублей 83 копеек, «Орехи Grand Master фисташки 200 адрес» стоимостью 250 рублей 00 копеек в количестве 4 штук на общую сумму 1000 рублей, «Орехи Азбука вкуса фисташки жареные соленые» стоимостью 165 рублей 83 копеек в количестве 5 штук на общую сумму 829 рублей 15 копеек, «Пивной напиток Schoffer Hoffer грейпфрут нефильтрованный» стоимостью 104 рублей 50 копеек, «Пиво светлое Birra Moretti 4.6% 0.33л бутылка Итал.» стоимостью 113 рублей 00 копеек в количестве 3 штук на общую сумму 339 рублей, «Пиво светлое Estrella Damm фильтрованное пастеризованное» стоимостью 93 рубля 66 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 187 рублей 32 копейки, «Пиво светлое Peroni Nastro Azzurro 5% 0,33 л бутыл» стоимостью 114 рублей 18 копеек, «Пиво светлое Peroni фильтрованное пастеризованное» стоимостью 120 рублей 47 копеек, «Пиво темное Leffe Brune 6.5% САН ИНБЕВ 0,33 л бутыл» стоимостью 132 рублей 50 копеек, «Пиво темное New Castle Brown Ale 4.7% «Heineken UK» стоимостью 128 рублей 00 копеек, «Прошутто Крудо Solemici сервировочная нарезка Соле» стоимостью 242 рублей 56 копеек в количестве 3 штук на общую сумму 727 рублей 68 копеек, «ФИО2 с/в Сытный Дом Прошутто кат. А» стоимостью сумма, фио нежные миньон постные ООО фио 500г» стоимостью сумма, «Филе большое цыпленка-бройлера "КУР-НЯТА" ООО Мясной» стоимостью сумма в количестве 2 штук на общую сумму сумма, «Филе малое цыпленка-бройлера "КУР-НЯТА" ООО Мясной» стоимостью сумма, «Чипсы картофельные Pringles с паприкой UMA INVESTM» стоимостью сумма в количестве 3 штук на общую сумму сумма, «Шоколад Азбука вкуса молочный с дробленым фундуком» стоимостью сумма в количестве 3 штук на общую сумму сумма, а всего имущества на сумму сумма без учета НДС, часть из которого передал своему неустановленному соучастнику. Далее, ФИО1 скрывая от окружающих лиц похищенную им продукцию, не оплачивая взятый товар, совместно с неустановленным соучастником вышли из магазина, таким образом, тайно похитив его, распорядившись по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «Городской Супермаркет», причинив обществу материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании защитником с согласия подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст.446.3 УК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал, раскаялся, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении родителей и сестру, в том числе страдающих хроническими заболевания, полностью возместил вред причиненный преступлением, принес представителю потерпевшего свои извинения.

При принятии решения по заявленному в прениях ходатайству судом принимается во внимание, что уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего, государственного обвинителя.

Таким образом, суд полагает, что все необходимые условия для освобождения фио от уголовной ответственности, соблюдены, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении фио уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности фио, имущественное положение как самого подсудимого, так и членов его семьи, а также возможность получения им дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении фио и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Обязать ФИО1 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления суда в законную силу оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>/770901001, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Номер казначейского счета: 03100643000000017300 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК: 004525988, На КБК: 18811601191010013140, ОКТМО: 45381000,

УИН: 18820377240000000891.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А. Багрова



Суд:

Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Багрова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ