Постановление № 5-431/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-431/2019

Дело № 5-431/19

64RS0043-01-2019-003336-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Шидакове А.М., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника адвоката Нерсисяна А.Г., представившего ордер № 81 от 19.07.2019 г., потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Абхазия, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, пенсионера, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил

04.05.2019 года в 18 часов 05 минут на ул. Провиантская, д. 10, г. Саратова ФИО1 управляя автомобилем Додж РАМ 2500 государственный регистрационный знак <***> регион на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге в результате допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

Согласно заключению эксперта № 2222 от 18.06.2019 у ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; кровоподтеки в области правого коленного сустава. На момент производства судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 каких-либо наружных телесныхповреждений в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностях при судебно медицинском осмотре не обнаружено. Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия. Учитывая топографическое расположение (анатомическая область) повреждений в видекровоподтеков в области правого коленного сустава, зафиксированных в предоставленной медицинской документации из «ГУЗ» ФИО3, направление травмирующей силы было направлено спереди назад. Установленные телесные повреждения необходимо квалифицировать в совокупности, так как они получены в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 30-32).

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 04.05.2019 года в 18 часов 05 минут на ул. Провиантская, д. 10, г. Саратова он управляя автомобилем Додж РАМ 2500 государственный регистрационный знак <***> регион на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге в результате допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Квалификацию своих действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривал, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивался. Возместил потерпевшему материальный ущерб, принес свои извинения перед посленим. Просил строго его не наказывать.

Защитник-адвокат Нерсисян А.Г. в судебном заседании полностью поддержал позицию своего доверителя и дополнил, что его доверитель полном объёме признал свою вину, в содеянном раскаивался. Просил учесть состояние здоровья его доверителя, пенсионный возраст, активное способствование расследованию правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, частичное возмещение материального ущерба последнему. Просил назначить минимально возможное наказание предусмотренное санкцией ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортно происшествия 04.05.2019 г., указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнив о том, что он каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, частично ущерб ему возмещен, в связи с чем просил строго последнего не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество над безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64АР № 704067 от 25.06.2019, 04.05.2019 года в 18 часов 05 минут на ул. Провиантская, д. 10, г. Саратова ФИО1 управляя автомобилем Додж РАМ 2500 государственный регистрационный знак <***> регион на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге в результате допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Р76ВН164 под управлением ФИО2

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, который вину в совершении правонарушения признал полностью.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.05.2019 г. (л.д. 5-6), схемой места ДТП (л.д. 7), объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 10), объяснениями ФИО1 (л.д. 9), рапортом (л.д. 3-4), заключением эксперта № 2222 от 18.06.2019 у ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; кровоподтеки в области правого коленного сустава. На момент производства судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 каких-либо наружных телесных повреждений в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностях при судебно медицинском осмотре не обнаружено. Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия. Учитывая топографическое расположение (анатомическая область) повреждений в виде кровоподтеков в области правого коленного сустава, зафиксированных в предоставленной медицинской документации из «ГУЗ» ФИО3, направление травмирующей силы было направлено спереди назад. Установленные телесные повреждения необходимо квалифицировать в совокупности, так как они получены в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 30-32),

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№

Судья М.А. Новиков