Решение № 2-1334/2024 2-1334/2024~М-543/2024 М-543/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1334/2024




21RS0024-01-2024-000864-09

Дело № 2-1334/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Дианы к Варданяну Нареку Оганесовичу о взыскании долга по расписке, процентов

у с т а н о в и л :


ФИО1 Д. обратилась в суд с иском к ФИО2, в уточненном варианте иска о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 64943,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64943,17 руб. расходов по уплате госпошлины в размере9499 руб.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Д. передала в долг по расписке ФИО2 денежные средства в размере 450 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Д. передала в долг по расписке ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. со сроком возврата не позднееДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, чтоФИО2(заемщик) ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 Д.(займодавец) денежные средства в размере 450 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки. Также ФИО2(заемщик) ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 Д.(займодавец) денежные средства в размере 50 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки. Содержание представленных истцом расписок позволяет определить стороны возникшего правоотношения, сумму займа, срок и порядок возврата долга. Расписки не содержат противоречий, двусмысленности, волеизъявление ответчика выражено достаточно ясно и направлено на получение денежных средств в долг, имеется подпись ответчика ФИО2 в получении денежных средств.

В установленные договорами займа сроки до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возвращены.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по договорам займа и возврата денежных средств в заявленной сумме, в связи с чем, суд признает требования ФИО1 Д. к ФИО2 о взыскании основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб., расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Наличие оригинала расписок у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64973 руб., рассчитанных на основании ст. 809 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ФИО3 до полного погашения задолженности прямо предусмотрено п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения процентыза пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком заключены два самостоятельных договора займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей суммы задолженности в размере 500000 руб., с учетом договора займа на сумму 50000 руб., что противоречит требованиям установленных законом.

Исходя из норм ст. 191, 809 ГК РФ по каждому договору займа отдельно подлежат начислению проценты за пользованиезаймом с учетом ключевой ставки Банка России по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

450 000

08.10.2022

23.07.2023

289

7,50%

365

26 722,60

450 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

2 305,48

450 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

5 030,14

450 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

6 731,51

450 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

9 061,64

450 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

2 761,64

450 000

01.01.2024

01.02.2024

32

16%

366

6 295,08

Итого:

482

9,92%

58 908,09

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

50 000

09.10.2022

23.07.2023

288

7,50%

365

2 958,90

50 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

256,16

50 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

558,90

50 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

747,95

50 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 006,85

50 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

306,85

50 000

01.01.2024

01.02.2024

32

16%

366

699,45

Итого:

481

9,92%

6 535,06

Таким образом, признавая расчет истца неверным и приводя свой расчет, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользованиезаймом в связи с неуплатой основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ, в размере 64943,17 руб.

В рамках настоящего дела истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64943 руб., рассчитанные на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения, указанных в ГК РФ).

Ответчик взятые в долг денежные средства не возвратил, тем самым продолжает незаконно пользоваться чужими денежными средствами, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как указывалось ранее между истцом и ответчиком заключены два самостоятельных договора займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. со сроком возврати не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 500000 руб., с учетом заключения договора займа на сумму 50000 руб., что противоречит требованиямустановленных законом.

Исходя из норм ст. 395 ГК РФ по каждому договору займа отдельно подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ключевой ставки Банка России по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 руб. со дня возникновения нарушения срока возврата до возвращения суммы задолженности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

450 000

08.12.2022

23.07.2023

228

7,50%

365

21 082,19

450 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

2 305,48

450 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

5 030,14

450 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

6 731,51

450 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

9 061,64

450 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

2 761,64

450 000

01.01.2024

01.02.2024

32

16%

366

6 295,08

Итого:

421

10,27%

53 267,68

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

50 000

09.11.2022

23.07.2023

257

7,50%

365

2 640,41

50 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

256,16

50 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

558,90

50 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

747,95

50 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 006,85

50 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

306,85

50 000

01.01.2024

01.02.2024

32

16%

366

699,45

Итого:

450

10,09%

6 216,57

Таким образом, признавая расчет истца неверным и приводя свой расчет, суд частично удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 267,68 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 216,57 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9499 руб., что подтверждается платежными документами, которая в соответствии с требованиями, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 9499 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ВарданянНарекаОганесовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1 Дианы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики <данные изъяты>, вид на жительство иностранного гражданина серии <данные изъяты>

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользованиечужимиденежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53267 (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят семь)руб. 68 коп;

- сумму основного долгапо договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужимиденежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 216,57 (шесть тысяч двести шестнадцать) руб. 68 коп.;

- проценты за пользование займом в размере 64943 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок три) руб. 17 коп.; расходы по госпошлине в размере в размере 9499 (девять тысяч четыреста девяносто девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Анна Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ