Постановление № 5-136/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-136/2018

Дело № 5-136/2018

УИД: 66RS0036-01-2018-001452-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2018 года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при секретаре Овчаровой Е.Д., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12:15, находясь в <адрес> в <адрес>, ФИО1 умышленно нанес пять ударов кожаным ремнем несовершеннолетнему /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему повреждения в виде трех кровоподтеков в области левой ягодицы, четырех кровоподтеков в области правой ягодицы, единичных кровоподтеков задневнутренней поверхности левого бедра, ссадины задней поверхности левой ягодицы, которые не расцениваются как вред здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21:10, /-/ сообщила по телефону о том, что ФИО1 избил детей своей сожительницы /л.д. 7/; заявлением /-/ с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил побои ее несовершеннолетнему сыну /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 8/; протоколом осмотра места происшествия /л.д. 15-18/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения: три кровоподтека в области левой ягодицы, четыре кровоподтека в области правой ягодицы, единичные кровоподтеки задневнутренней поверхности левого бедра, ссадина задней поверхности левой ягодицы, которые не расцениваются как вред здоровью, причинены в результате неоднократных ударов мягким предметом, вытянутым по длине, возможно, ремнем, давностью 2-3 дня до освидетельствования /л.д. 14/; объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего, опрошенного в присутствии педагога и законного представителя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00, он находился дома с отчимом ФИО1, который стал его ругать по поводу плохого поведения в школе, затем достал ремень и нанес им несколько ударов по бедрам и ягодицам, отчего он плакал и кричал от боли, просил его не бить. Позже он рассказал об этом маме. Когда бабушка увидела у него синяки на бедрах и ягодицах, то сообщила в полицию /л.д. 20/; объяснениями свидетеля /-/, из которых следует, что она у своего внука /-/ увидела на ягодицах синяки в виде полос и кровоподтеки, на что тот пояснил, что ФИО1 нанес ему пять ударов ремнем за плохую учебу, она по этому поводу обратилась в полицию /л.д. 28/; объяснениями свидетеля /-/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00, из соседней <адрес> в <адрес> был слышен мужской крик, удары, после чего раздался детский рев, по голосу она опознала соседа ФИО1 и ребенка /-/ /л.д. 29/; а также объяснениями самого ФИО1, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ за плохое поведение и двойки в воспитательных целях он ударил своим кожаным ремнем 4-5 раз /-/ по ягодицам, отчего последний вскрикивал, данные объяснения он подтвердил в суде при рассмотрении дела /л.д. 19/.

Согласно свидетельству о рождении матерью /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является /-/ /л.д. 21/.

По месту учебы несовершеннолетний /-/ и его семья характеризуются посредственно /л.д. 33/, семейно-бытовые условия жизни несовершеннолетнего удовлетворительные /л.д. 34-36/.

Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение законного представителя о назначении наказания.

Правонарушение совершено ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности /л.д. 39-41/, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно /л.д. 32/, трудоустроен, имеет стабильный доход.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 08.11.2018. УИН № 18880466180302881310.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.