Решение № 2А-918/2017 2А-918/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-918/2017

Дело № 2а-918/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ахтарский 10 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района

ФИО4,

представителя административного истца ФКУ ИК-11 – ФИО8, действующего на основании доверенности,

административного ответчика - осужденного ФИО5,

представителя административного ответчика - защитника осужденного ФИО5 – адвоката ФИО9, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-11 ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в нем, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК – 11 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ и был распределен в отряд №. Поведение устойчивое, нарушений установленого порядка отбывания наказания не допускает. К труду относится посредственно, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим учебно-производственного цеха. Активного участия в благоустройстве отряда не принимает. Вину в содеянном преступлении признал частично, не осознает общественую опасность совершеного преступления. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, но относится к ним формально. По характеру спокойный, уравновешенный, взгляды на жизнь не определены, на замечания реагирует не всегда правильно.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, поддерживает отношения с нейтрально настроенной группой осужденных. Внешний вид лпрятен, спальное место содержит в надлежащем порядке. Связь с родственниками поддерживает регульрно, в установленном законом порядке.

С 13.05.2014 года состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприосновенность. Ранее не судим. Осужден 11.03.2013 года Усть-Лабинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 гоам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока 10.09.2017г.

Представитель администрации ФКУ ИК-11 ФИО8, доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть лет и одновременно установить ему следующий ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Осужденный ФИО1 не возражал об установлении административного надзора в отношении него, просил суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц.

Защитник осужденного ФИО1 – адвоката ФИО9, не возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просила суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц, до 1 раза в месяц.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 пояснила, что требования и.о. начальника ФКУ ИК – 11 УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть лет с установлением ограничений, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-11 на основании следующего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест; лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой не прикосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рцидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Осужденный ФИО1, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК – 11 УФСИН России по <адрес> прибыл 16.12.2015 года и был распределен в отряд №. Поведение устойчивое, нарушений установленого порядка отбывания наказания не допускает. К труду относится посредственно, с 28.03.2017 года трудоустроен подсобным рабочим учебно-производственного цеха. Активного участия в благоустройстве отряда не принимает. Вину в содеянном преступлении признал частично, не осознает общественую опасность совершеного преступления. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, но относится к ним формально. По характеру спокойный, уравновешенный, взгляды на жизнь не определены, на замечания реагирует не всегда правильно.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, поддерживает отношения с нейтрально настроенной группой осужденных. Внешний вид лпрятен, спальное место содержит в надлежащем порядке. Связь с родственниками поддерживает регульрно, в установленном законом порядке.

С 13.05.2014 года состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприосновенность. Ранее не судим. Осужден 11.03.2013 года Усть-Лабинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 гоам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимым установить административный надзор, поскольку он был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко