Определение № 2-230/2017 2-230/2017(2-6325/2016;)~М-4896/2016 2-6325/2016 М-4896/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-230/2017

Дело № 2 – 230/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.,

при секретаре Гаврильченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «МП СИС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ООО «МП СИС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «МП СИС». При этом трудовой договор заключен не был. Был заключен договор возмездного оказания услуг на выполнение услуг сборщика. Вместе с тем, данный договор является не гражданско-правовым, а трудовым, поскольку фактически произошел допуск работника к работе с ведома или по поручению работодателя. Она выполняла должностные обязанности, соблюдала трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка, установленные нормы труда. При трудоустройстве работодателем ей был установлен оклад в размере <данные изъяты> руб. и премиальные выплаты.

В судебное заседание истец предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит обстоятельствам дела.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, истцу понятны.

В связи с изложенным, и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО7 к ООО «МП СИС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: И.М.Цыганкова