Решение № 12-960/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-960/2017

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2017 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1,

установила:

постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 до 15:30 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу <...> (координаты широты: 51,730348, долгота: 36,19080817) было размещено транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, без внесения платы, установленной Администрацией г. Курска от 18 декабря 2005 года № 4001 «Об установлении размера платы за пользование парковками, расположенными на автомобильных дорогах местного значения муниципального образования «Город Курск» и п. 9, п. 11 «О порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Город Курск», утвержденным решением Курского городского Собрания от 10 февраля 2013 года № 114-5-РС.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что ее автомобиль располагался на участке автомобильной дороги, примыкающей к тротуару с нечетной стороны ул. Урицкого по направлению движения к ул. Радищева за остановкой ГПТ «Урицкого»; указанный участок дороги не обозначен соответствующими дорожными знаками и соответствующей разметкой; местом платной парковки определен участок автомобильной дороги, примыкающий к тротуару улицы Урицкого от ул. Радищева до остановки ПГТ «Красная площадь», т.е. противоположная (четная) сторона улицы Урицкого; часть автомобильной дороги, примыкающей к тротуару, на которой было размещено транспортное средство ФИО1, не отнесено к местам расположения платных парковок; адрес ул. Урицкого, 16 не соответствует действительному расположению транспортного средства ФИО1, так как здание по этому адресу расположено за перекрестком ул. Радищева – ул. Урицкого по четной стороне; но участок дороги по указанному адресу также не отнесен к местам расположения платных парковок.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» предусматривает административную ответственность за невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, кроме случаев, предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 2.4 Правил пользования платными парковками, за исключением платных плоскостных парковок закрытого типа, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Администрации г. Курска от 31 мая 2016 года № 1846, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано в течение двадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.<данные изъяты> 3 настоящих Правил.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 до 15:30 на ул. Урицкого (координаты широты: 51,730348, долгота: 36,19080817) было размещено транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1 на праве собственности.

На фотоснимках видно, что автомобиль ФИО1 расположен на участке автомобильной дороги, примыкающей к тротуару с нечетной стороны ул. Урицкого по направлению движения к ул. Радищева за остановкой ГПТ «Урицкого». На фотоснимках видна часть перекрестка ул. Радищева - ул. Урицкого и дом № 8 по ул. Радищева, расположенный на перекрестке, по направлению к которому располагался автомобиль ФИО1

Та же точка расположения транспортного средства ФИО1 с указанными в обжалуемом постановлении координатами определяется с помощью сервиса сайта <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что подтверждается отображением карты соответствующей местности.

Согласно дислокации дорожных знаков, представленной Департаментом транспорта, связи и дорожного хозяйства г. Курска на участке автомобильной дороги по нечетной стороне ул. Урицкого в г. Курске не установлены дорожные знаки 6.4 «Место стоянки» в сочетании с дорожным знаком 8.8 «Платные услуги».

Согласно перечню мест организации платных парковок, утвержденному постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями) местом платной парковки на ул. Урицкого определена четная сторона от ул. Радищева до остановки ГПТ "Красная площадь".

Таким образом, нечетная сторона ул. Урицкого, где было размещено транспортное средство ФИО1, не отнесено к местам платной парковки.

Кроме того, согласно сайту <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет дом № 16 по ул. Урицкого в г. Курске расположен за перекрестком ул. Радищева – ул. Урицкого; участок дороги по указанному адресу не отнесен к местам расположения платных парковок.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом относимости и допустимости, судья не находит в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.2 закона Курской области

от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области».

В силу ст. 30.7 КоАП РФ с учетом положений ст.24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду отсутствия в её действиях состава правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

решила:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1 отменить; производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.Ю. Скрипкина