Постановление № 5-291/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-291/2024Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело 5-291/2024 УИД 16RS0...-21 ... ... Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, работающего, привлекавшегося к административной ответственности, ... в 23 часов 10 минут ФИО1 находился возле ...Б ... поселка ЗЯБ ... Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, тем самым вызывал брезгливость и отвращение граждан. ... в 23 часов 10 минут ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. От медицинского освидетельствования отказался по причине того, что был пьян. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами (л.д.3,4), объяснением (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом о доставлении (л.д.7); справкой об административных правонарушениях (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д. 9), а также иными материалами дела. Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей н установлено. Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья подпись Р.Ш. Касимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимуллин Раушан Шамсуллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-291/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-291/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-291/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-291/2024 Постановление от 16 марта 2024 г. по делу № 5-291/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-291/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-291/2024 |