Определение № 2-1181/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1181/2017

Дело № 2-1181/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о демонтаже конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже конструкции. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик на соседнем земельном участке разместил металлические сварные конструкции типа контейнеров в два этажа площадью 506,25 кв.м и 62, 5 кв.м. Данный факт был установлен решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ФИО2 была возложена обязанность освободить самовольно занимаемый земельный участок. Помимо того, что ответчик разместил металлические сварные конструкции типа контейнеров с нарушением противопожарных правил, указанные конструкции установлены с нарушением градостроительных норм. Просит обязать истца освободить земельный участок путем демонтажа металлических сварных конструкций, установленных на расстоянии менее 10 м от жилого <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. истец и его представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. истец и его представитель не явились по неизвестным обстоятельствам. О слушании дела были уведомлены надлежащим образом, заявление о переносе рассмотрения дела, рассмотрение дела в их отсутствии в суд не поступало.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате судебного заседания извещен надлежаще.

В силу ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о демонтаже конструкции - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Марченко Е.С.