Решение № 2А-597/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-597/2025




Дело № 2а-597/2025



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Филиповой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 09 октября 2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2019 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

31 марта 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и вменены следующие ограничения административного надзора: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы г. Сокола Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

04 апреля 2023 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ему были разъяснены вмененные судом ограничения административного надзора.

Находясь на профилактическом учете, ФИО3 за период с апреля по декабрь 2023 года 14 раз привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и 1 раз за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В связи с чем решением Сокольского районного суда от 08.12.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

После этого ФИО2 неоднократно изменял избранное место жительства. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> Каждый раз при изменении места жительства с ФИО2 были взяты обязательства, по которым он должен пропускать сотрудников в жилое помещение, являющееся местом его проживания и соблюдать административные ограничения. Несмотря на проводимую работу, ФИО2 7 раз привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по ч.2, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить ФИО2 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации до 4 раз в месяц; установить запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении пояснил, что не желает участвовать в судебном заседании, с требованиями, заявленными в административном исковом заявлении не согласен.

Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения помощника Сокольского межрайонного прокурора признал участие административного ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников административного процесса, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора ФИО о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период административного надзора, систематическое нарушение установленных судом ограничений и привлечение к административной ответственности, наличие у него судимости за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде увеличения до 4 (четырех) раз в месяц явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 14.02.2023 в отношении ФИО2 административные ограничения:

- увеличить до 4 (четырех) раз в месяц явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025 года.



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Сокольский" (подробнее)

Ответчики:

Сорокин (Евсин) Сергей Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

Сокольская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ