Решение № 2А-603/2024 2А-603/2024~М-472/2024 М-472/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-603/2024

Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при помощнике судьи Русиевой Н.Г.,

с участием прокурора <адрес> РБ Галиакберова Б.З.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Янаульским районным судом <данные изъяты> мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО2 преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких, срок погашения судимости по которым составляет 8 лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость ФИО2 не погашена и не снята. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период <данные изъяты> час. следующего дня; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

В силу п. 1 ч. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был осужден Янаульским районным судом РБ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден 21.11.2023г. по отбытию срока наказания.

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Данные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора, обоснованы.

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации, является обязательным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Кроме того, в целях предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия, с учетом предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- обязательную явку два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Д.А.Газизова