Решение № 2-1829/2018 2-1829/2018 ~ М-1237/2018 М-1237/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1829/2018

Дело № 2-1829/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Каковиной А.Н.,

с участием ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» (далее по тексту – АО «КБ «Агропромкредит», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по неустойке на просроченный основной долг в сумме 73395 рублей 05 копеек, неустойке за просроченные проценты - 114966 рублей 38 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 10724 рубля 38 копеек, проценты за пользование кредитом, исходя из 16% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5180 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № банк выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 184000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных денежных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование предоставленным кредитом заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство уплатить банку проценты в следующем размере: со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита - из расчета 16% годовых (начисление процентов осуществляется на остаток ссудной задолженности по кредиту (п. 2.3. кредитного договора)); в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (повышенные проценты начисляются до полного исполнения обязательств по погашению задолженности (п.2.8. кредитного договора)).

Кредит был предоставлен на потребительские цели.

Ответчик ФИО1 нарушала график гашения задолженности и процентов по кредиту, что явилось основанием для обращения в суд.

На основании решения Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 18 мая 2009 года с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7572 рубля 72 копейки, срочная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143109 рублей 89 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5522 рубля 73 копейки, срочные проценты, подлежащие погашению до конца срока кредита за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44858 рублей 64 копейки, повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 157 рублей 15 копеек, сумма периодической комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15456 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3766 рублей 78 копеек, всего взыскано 220443 рубля 91 копейка.

Взысканная с ФИО1 указанным судебным постановлением задолженность в полном объеме не погашена.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № не расторгнут, в том числе, и по решению Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 18 мая 2009 года. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Положения п. 2.8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которым банк имеет право потребовать с заемщика уплаты повышенных процентов в размере 0,3 % от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, действовали и после вступления в силу указанного решения суда. Следовательно, начисление пеней за неисполнение должником обязательств по кредитному договору не приостанавливалось. Банк продолжал начисление неустойки согласно кредитному договору, в связи с этим задолженность ответчика по повышенным процентам (0,3% в день или 109,5 % годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73395 рублей 05 копеек (за просроченный основной долг), 114966 рублей 38 копеек (за просроченные проценты). Кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг за аналогичный период в сумме 10724 рубля 38 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит удовлетворить заявленные требования.

Истец АО «КБ «Агропромкредит» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1, её представитель ФИО2, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, просили о применении к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо Приобский ОСП г. Бийска и Зонального района о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, её представителя, изучив материалы настоящего дела, материалы дела № 2-649/2009, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Спорные правоотношения регулируются следующими нормами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 184000 рублей под 16 % годовых на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных денежных средств по кредитному договору был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля <данные изъяты> (л.д. №).

ФИО1 нарушала график погашения задолженности и процентов по кредитному договору (л.д. №), что явилось основанием для обращения банка в суд для взыскания с нее задолженности по договору.

На основании решения Приобского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7572 рубля 72 копейки, срочная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143109 рублей 89 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5522 рубля 73 копейки, срочные проценты, подлежащие погашению до конца срока кредита за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44858 рублей 64 копейки, повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 157 рублей 15 копеек, сумма периодической комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15456 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3766 рублей 78 копеек, всего взыскано 220443 рубля 91 копейка. Обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, регистрационный знак <***> принадлежащий на праве собственности ФИО1, определена его начальная продажная стоимость в размере 230 000 рублей.

Указанный судебный акт был исполнен частично, что стороной ответчика не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с 2.8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов банк имеет право потребовать с заемщика уплаты повышенных процентов в размере 0,3 % от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Повышенные проценты начисляются по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

В связи с этим АО «КБ «Агропромкредит» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал начисление процентов за просроченный основной долг (10724 рубля 38 копеек), неустойки за просроченный основной долг (73395 рублей 05 копеек), неустойки за просроченные проценты (114966 рублей 38 копеек). Данные денежные средства истец просит взыскать с ответчика в соответствии с представленным расчетом (л.д. №).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности за весь спорный период.

По смыслу ст.ст. 195, 196 и 199 ГК РФ под исковой давностью следует понимать срок, в течение которого заинтересованное лицо может защитить свои права путем заявления иска к обязанному по отношению к нему лицу. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 24-26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь со ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штампом входящей корреспонденции (л.д. № то есть, за пределами срока исковой давности по всему спорному периоду.

Поскольку истцом АО «КБ «Агропромкредит» не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о признании долга, суд полагает данный срок пропущенным без уважительных причин, что в силу требований ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, также подлежащим отклонению в силу нормы ст. 98 ГПК РФ суд находит требование АО «КБ «Агропромкредит» о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий О.И. Иванникова