Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017(2А-2418/2016;)~М-2361/2016 2А-2418/2016 М-2361/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-175/2017

Дело №2а-175/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

09 февраля 2017 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УПФР в Кагальницком районе Ростовской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Кагальницком районе Ростовской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указало следующее. Согласно выписке из ЕГРИП от 30.12.2015 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил осуществление предпринимательской деятельности 30.12.2015 года. За время ведения предпринимательской деятельности ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязанности плательщика страховых взносов. В целях досудебного урегулирования спора ФИО1 был извещен о неуплаченной сумме по страховым взносам на общую сумму 22787 рублей 66 копеек, с установленным сроком для добровольного исполнения до 12.04.2016 года. До настоящего времени требование добровольно не исполнено. УПФР в Кагальницком районе просило суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в сумме 22787 рублей 66 копеек, в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть – 18560 рублей 77 копеек, пени на страховую часть - 490 рублей;

- на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 3640 рублей 77 копеек, пени в ФФОМС - 96 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель УПФР в Кагальницком районе Ростовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы административного иска, просила административный иск удовлетворить.

В порядке ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

От административного ответчика в суд не поступило возражений по существу заявленного административного иска.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений), в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В силу ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего до 01 января 2017 года и на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 31.05.2010 года по 30.12.2015 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.5-6).

В соответствии с представленным расчетом за период с 01.01.2015 по 30.12.2015 за ФИО1 образовалась задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 18560 рублей 77 копеек, по страховым взносам в ФФОМС - 3640 рублей 77 копеек (л.д.3). По состоянию на момент рассмотрения дела сумма задолженности по уплате страховых взносов за 2015 год не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов контрольным органом в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ начислены пени, которые составили: 490 рублей на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 96 рублей 12 копеек на недоимку в ФФОМС.

В связи с выявлением недоимки ФИО1 выставлено требование № от 25.03.2016 года об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов со сроком уплаты до 12.04.2016 года (л.д.8). Данное требование оставлено без исполнения.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, указанной в требовании № от 25.03.2016 года, административным ответчиком не представлено.

Административный ответчик размер задолженности по страховым взносам и пени не оспаривал, не представил в суд своих возражений по существу иска.

Срок обращения в суд с данными требованиями административным истцом соблюдён.

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени в заявленном контрольным органом размере. Расчет суммы налогов и пени судом проверен и признаётся правильным.

Нормы Федерального закона № 212-ФЗ не содержат оснований для снижения суммы пени, либо освобождения страхователей от уплаты пени в случае тяжелого материального положения. Возможность взыскания недоимки по страховым взносам и пени также не ставится в зависимость от наличия у страхователя доходов и размера остающихся у него после производства удержаний денежных средств.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, процедура государственной регистрации, как и процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя, носит заявительный характер. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей (Определение от 23.09.2010 года № 1189-О-О).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск УПФР в Кагальницком районе Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку по страховым взносам в сумме 22787 рублей 66 копеек, в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть – 18560 рублей 77 копеек, пени на страховую часть - 490 рублей;

- на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 3640 рублей 77 копеек, пени в ФФОМС - 96 рублей 12 копеек.

Реквизиты уплаты денежных средств: счёт УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области государственную пошлину в сумме 883 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2017 года.

Судья Н.В.Поляков