Постановление № 4/10-0012/2026 4/10-12/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 4/10-0012/2026

дело № 4/10-12/26

77RS0005-02-2026-002068-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 13 марта 2026 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 02/260226 от 26 февраля 2026 года, выданный МКА «Александров, фио и партнеры»,

при помощнике судьи фио,

а также инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданки Российской Федерации, со средним-специальным образованием, замужней, не трудоустроенной, инвалида 3 группы, постоянной регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой, - осужденной 03 декабря 2025 года мировым судьёй судебного участка № 72 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 адрес, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов (неотбыто),

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор мирового судьи судебного участка № 72 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 адрес о 03.12.2025 в отношении ФИО1 поступил в филиал № 25 19.01.2026 и был принят к исполнению.

Инспектором филиала по номеру телефона осужденной (8-925-256-82-87) была осуществлена попытка вызова осужденной ФИО1 для постановки его на учет инспекции, дозвониться не удалось, абонент был недоступен.

19.01.2026 был осуществлен выход по адресу проживания осужденной, указанному в приговоре суда, однако выяснилось, что данного адреса не существует.

Был осуществлен выход по адресу: адрес, дверь в квартиру открыл мужчина, пояснил, что гр. ФИО1 ему не знакома, по данному адресу не проживает.

Был осуществлен выход по адресу: адрес, дверь в квартиру никто не открыл, по адресу оставлено уведомление на имя гр. ФИО1 о явке в инспекцию на 21.01.2026, по уведомлению никто не явился.

По номеру телефона супруга осужденной ФИО1 (8-968-818-46-66) осуществлен телефонный звонок, в ходе которого муж осужденной – Сергей принял информацию, подтвердив, что осужденная явится вместе с ним в инспекцию для постановки на учет 29.01.2026.

29.01.2026 были осуществлены многократные звонки мужу осужденной, на звонки никто не ответил. По номеру телефона мужа осужденной ФИО1 было передано сообщение о необходимости явки осужденной для постановки на учет инспекции на 29.01.2026, в указанный день осужденная не явилась.

02.02.2026 был осуществлен повторный телефонный звонок осужденной ФИО1, осужденная на звонок не ответила.

02.02.2026 в ходе прозвона в отдел специального учета ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по адрес установлено, что гр. ФИО1, паспортные данные не значится.

В связи с вышеизложенным, в отношении осужденной ФИО1 с 02.02.2026 были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Как видно из вышеизложенного, на путь исправления ФИО1 не встала, должных выводов для себя не сделала, доверия суда не оправдала, что может способствовать совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании ст. 29 ч. 2 УИК РФ, ст. 49 ч. 3 УК РФ, руководитель уголовно-исполнительной инспекции полагает целесообразным заменить осужденной ФИО1 наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания: принудительными работами или лишением свободы, из расчета: 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о замене ФИО1 обязательных работ иным видом наказания, дополнительно предоставив справку об отсутствии отбытого срока и ответы на запросы в рамках первоначальных розыскных мероприятий.

Осужденная ФИО1, меры к вызову которой принимались, в суд не явилась, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представила, при том, что она уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, в её отношении объявлен розыск, а потому, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии осужденной фио

Защитник – адвокат фио просил об оставлении представления без удовлетворения, поскольку информации о местенахождения ФИО1 представлено недостаточно, и, с учётом её состояния здоровья, она может находиться на лечении, а не уклоняться от явки в суд. Кроме того, необходимо проверить данные о наличии у неё на иждивении малолетних детей.

Помощник прокурора фио поддержал доводы инспекции, полагая поступившее представление обоснованным.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным обязательных работ являются:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

Судом установлено, что осужденная ФИО1 надлежащим образом не исполняет назначенное наказание на протяжении длительного времени, не явившись в инспекцию для проведения беседы, уважительных причин неявки не сообщила. Согласно приговору, страдает наркоманией. В отношении детей ограничена в правах. За время исполнения приговора осужденная не проявила желания к отбыванию наказания в виде обязательных работ, при этом объективных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, у неё не имелось и суду не представлено, в её отношения завершены первоначальные розыскные мероприятия, она объявлен в розыск.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденной ФИО1 свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены наказания, назначенного 03 декабря 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 72 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 адрес, с учетом данных о личности осужденной и обстоятельств дела на принудительные работы.

Из сведений, предоставленных филиалом № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес следует, что неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 180 часов.

Таким образом, срок принудительных работ в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, следует исчислять при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, равном 22 дням.

Данных, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания осужденной указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, и суду не представлено.

К месту отбывания наказания осужденной ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания.

Согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в отношении ФИО1 о замене обязательных работ более строгим наказанием - удовлетворить.

Заменить осужденной ФИО1 неотбытый срок обязательных работ в размере 180 часов назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 72 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 адрес, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ от 03 декабря 2025 года, на принудительные работы на срок 22 (двадцать два) дня, с удержанием в доход государства 10 % из её заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания осужденной ФИО1 по установлению её места нахождения надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания.

Согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.


Судья: