Приговор № 1-1204/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-1204/2018

Дело № 1-1204/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 7 ноября 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Горбушина Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Новиковой И.В.,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 июля 2018 г. в период времени до 15 часов 55 минут, находясь у <...> умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранила при себе: два свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,46 г. и 2,90 г., общей массой 11,36 г, что является значительным размером, один сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 гр., что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью и пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая заявление сделала добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Требования гл. 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, выполнены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ признает Сбродовой наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 48), на учете у психиатра не наблюдается (л.д. 46), состоит на <данные изъяты> (л.д. 47), решением Курганского городского суда Курганской области от 12.04.2016 г. лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также наличие у ФИО1 постоянного места жительства, суд назначает ей наказание в виде ограничения свободы, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Сбродовой не имеется. Кроме того, данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Оснований для назначения более мягкого, либо более строгого вида наказания суд не усматривает.

Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимой и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) и мефедрон (4-метилметкатинон), их упаковка, подлежат уничтожению; сотовый телефон марки Хуавэй с сим-картой МТС – возвращению законному владельцу.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения и возложить на нее обязанность: не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования – города Кургана без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ей следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденной ФИО1 при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) и мефедрон (4-метилметкатинон), их упаковку, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по г. Кургану, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон марки Хуавэй с сим-картой МТС, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Э.А. Куракин