Постановление № 5-127/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024

Дело №5-127/2024

УИД 50RS0042-01-2024-001356-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Р. Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеющей временной регистрации на территории РФ, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не работающей, которой права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут находилась по адресу: <...>, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения ФИО1 режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, с учетом положений Указа Президента РФ от 18.04.2020г. №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Президента №364 от 15.06.2021 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Распоряжением Правительства РФ от 20.05.2022г. №1253-р, с 13.10.2022 года, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выявлено в Московской области, таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное, ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что 14.08.2019 года она приехала в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула, в связи с тяжелым материальным положением. 21.05.2021 года была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа без административного выдворения. Ей известно, что срок законного пребывания в РФ истек с учетом ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, 13.10.2022 года. 13.02.2024 г. пребывала на территории Сергиево – Посадского городского округа, Московской области, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации не имеет. Просила суд не применять к ней административное наказание в виде выдворения за пределы РФ, так как в России проживает с семьей, ее супруг является гражданином РФ. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 04.08.2019г. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 20.02.2024г., письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО3 и иными материалами дела.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие близкого родственника гражданина РФ, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Кроме этого, судом учтено, что на территории Российской Федерации постоянно проживает супруг ФИО1 – ФИО4 (паспорт серии №), являющийся гражданином России.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция статьи 18.8 ч.3.1 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Однако учитывая, что ФИО1 проживает с семьей, ее супруг является гражданином России, применение к ней административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> ФИО1, (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46615101, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 044525000, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140,УИН 18880450245002723406, наименование платежа - штраф, назначенный постановлением Сергиево-Посадского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева