Решение № 2А-3743/2025 2А-3743/2025~М-2727/2025 М-2727/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-3743/2025Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-3743/202578RS0017-01-2025-006665-95 25 августа 2025 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пешниной Ю.В., с участием прокурора Завариной К.О., при секретаре Миромановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга к <ФИО>4 об установлении дополнительного административного надзора, УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к <ФИО>4 об установлении дополнительного административного надзора в отношении административного ответчика, в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно ночных клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2022 года административный ответчик был осужден к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, освободился по отбытии срока наказания: 24 апреля 2024 года. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2024 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 24 апреля 2032 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. В период действия административного надзора административным ответчиком совершены административные правонарушения, что является основанием для установления дополнительных ограничительных мер. В судебное заседание явилась представитель административного истца – <ФИО>4, доводы, изложенные в иске поддержала, просила дополнить ранее установленные в отношении административного ограничения. Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений. Прокурор <ФИО>4 в своем заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, с учетом совершенных административным ответчиком административных правонарушений. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно положениям ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как следует из материалов дела, приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2022 года административный ответчик был осужден к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, освободился по отбытии срока наказания: 24 апреля 2024 года. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2024 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 24 апреля 2032 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. В период действия административного надзора <ФИО>4 совершил административные правонарушения: 1 июля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 8 июля 2025 года ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, 3 июля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 8 июля 2025 года ему назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 23 июля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. <ФИО>4 2 мая 2024 года предупреждался о возможности установления дополнительных ограничений при совершении двух и более административных правонарушений в течение года, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, постановления им не обжаловались, с нарушениями согласен. Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик в период административного надзора в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом тяжести совершенного административным ответчиком преступления, данных о личности осужденного, его поведения после освобождения, исходя из государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении него должны быть установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно ночных клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции сроком до 24 апреля 2032 года. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – удовлетворить. Установить в отношении <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения: -запретить пребывание в определенных местах, а именно ночных клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2025 года. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (подробнее)Иные лица:Прокурор Петроградского района г. Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Пешнина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |