Решение № 2-1791/2024 2-1791/2024~М-874/2024 М-874/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1791/2024

Дело № 2-1791/2024


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОВМ УМВД России «Серпуховское».

Из текста искового заявления и объяснения истца ФИО2, данного в настоящем судебном заседании, видно, что она является собственником жилого помещения расположенного по <адрес>. С 14 декабря 2017г. в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик в качестве супруга. Однако с июля 2020 года ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены с марта 2020г., с момента выезда он перестал быть членом ее семьи. В собственности у ответчика имеется жилое помещение по <адрес>, где и он был зарегистрирован ранее. <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом в порядке ст. 118 ГПК РФ, письменных ходатайств и возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с копией выписки из ЕГРН, истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. (л.д.5-9).

Согласно копий финансового лицевого счета, выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ответчик ФИО3 (с <дата>), истец ФИО2, А., <дата> рождения; задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг нет (л.д.10,11).

Согласно копий индивидуальных выписок операций по карте истца, чеков по операции, истцом производится оплата жилья и коммунальных услуг (л.д. 12-15,16-17,18-24).

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между сторонами прекращен <дата> (л.д. 27).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, Б. и ФИО2 заключили брак <дата> (л.д. 28).

<данные изъяты>

Из сообщения МУ МВД России «Серпуховское» на обращение ФИО2 об объявлении ФИО3 в розыск следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что после того как ФИО3 перестал отвечать на телефонные звонки 23.10.2020 года, он 24.10.2020,26.10.2020,28.10.2020 доставлялся в дежурную часть УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем объявлять его в розыск не представляется возможным. (л.д. 34).

По заключению участвовавшего в деле прокурора В, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом исследованных доказательств.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частей 4 и 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО3 был зарегистрирован в качестве проживающего по <адрес> качестве члена семьи собственника жилого помещения ФИО2 (супруги); в настоящее время брак между сторонами прекращён; ответчик не проживает в спорном жилом помещении при отсутствии препятствий в праве проживании со стороны истца. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком спорным жилым помещением отсутствуют; ответчик не является членом семьи собственника. Оснований для обязания истца, как собственника жилого помещения, обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга не имеется.

Решение о признании ответчика утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2024 года.