Решение № 2-80/2020 2-80/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-80/2020

Дело № 2-80/2020

УИД 45RS0005-01-2020-000073-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 15 сентября 2020 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21683 руб. 51 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 51 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что 24.09.2013 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и .... был заключен кредитный договор в форме Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum. При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка. Согласно п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» расположенных на официальном сайте ПАО «Сбербанк», условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Процентная ставка установлена в размере 19.00%. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). Исполнение указанных обязательств со стороны ФИО1 прекратилось в апреле 2019 года, что стало следствием смерти заемщика 10.03.2019 года. По состоянию на 23.03.2020 года размер задолженности по кредитному договору №1203-Р-1606865050 от 24.09.2013 года составил 21683 руб. 51 коп. в том числе 18747 руб. 50 коп. – основной долг, 2936 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитными средствами. По результатам использования соответствующего сервиса, наследственное дело после смерти ФИО1 не выявлено. Информацией о том состоял ли заемщик в браке банк не располагает.

На основании изложенного истец просил, взыскать в свою пользу с лиц принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2013 года в размере 21683 руб. 51 коп., в том числе: 18747 руб. 50 коп. - основной долг, 2 936 руб.01 коп. – процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 51 коп., а всего 22534 руб. 02 коп. но не более размера принятого наследства.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило измененное исковое заявление к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с которым истец просит суд взыскать солидарно с Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2013 года в размере 21683 руб. 51коп., в том числе: 18747 руб. 50 коп. - основной долг, 2 936 руб. 01 коп. – процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 51 коп., а всего 22534 руб. 02 коп. в пределах стоимости выморочного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.03.2019 года.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонного территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании отзыва на исковое заявления указал, что согласно информации, представленной истцом, после смерти ФИО1 осталось имущество: земельный участок общей площадью 3354000 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: Курганская область, Звериноголовский район в границах ТОО «Труд» вдоль Лебедевской, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровой стоимостью 10799880 рублей, а так же мотоцикл ЯВА 350638, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., рыночной стоимостью 75000 рублей. Выморочное имущество в виде земельного участка переходит в собственность Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области. Так же отметили, что в случае обнаружения выморочного имущества Межрегиональное территориальное управление может отвечать по долгам наследодателя только в пределах полученной от реализации стоимости такого имущества. В настоящее время отсутствует нормативный правовой акт регулирующий порядок реализации выморочного имущества, перешедшего в государственную либо муниципальную собственность. Межрегиональное территориальное управление, для осуществления реализации выморочного имущества применяет порядок, предусмотренный нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии со ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, осуществляется путем проведения открытых торгов. Согласно п.4 ст. 447 ГК РФ, выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену. При таких обстоятельствах суду, а так же лицам участвующим в деле, не может быть достоверно известно о действительной стоимости выморочного имущества до проведения торгов в форме открытого аукциона. Таким образом, денежные средства могут быть взысканы с ответчика не в твердой денежной сумме, а в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества. На основании изложенного просят в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. Рассмотреть дело без своего участия не просил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.

Третье лицо нотариус Звериноголовского нотариального округа Курганской области ФИО3, в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств и заявлений не имеет.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, оповещены о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании заявления ФИО5 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вступать в право наследования после смерти брата ...К. не намерена.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2013 года ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum (л.д.9,10).

Подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка.

Согласно п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее - Условий), условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте ( л.д. 14-19).

В соответствии с п.3.1 Условий, банк устанавливает лимит по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяца.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора: кредитный лимит по карте составляет 15000 рублей; срок кредита 12 месяцев; длительность льготного периода 50 дней; процентная ставка по кредиту 19.0%; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размере задолженности; дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.11).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику своевременно и в полном объеме кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами перестала исполнять с апреля 2019 года.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2013 года по состоянию на 23.03.2020 года размер задолженности по кредитному договору составил 21683 руб. 51 коп. в том числе: 18747 руб. 50 коп. – основной долг, 2936 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитными средствами (л.д. 27-35).

Согласно копии паспорта ... <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: Курганская область, <адрес> и ..., <адрес>(л.д.12-13).

Согласно свидетельства о смерти от 14.03.2019 года ... <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.36).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос нотариуса Звериноголовского нотариального округа Курганской области ФИО3, наследственное дело к имуществу в отношении умершего ФИО1 <дата> года рождения нотариусами Российской Федерации не заводилось. Проверено с использованием Единой информационной системе нотариата (л.д.115).

На основании ответа на запрос отдела Загса Администрации Звериноголовского района Курганской области в архиве отдела Загса с 01.01.1970 года по 18.05.2020 года записи на ФИО1 <дата> года рождения, а именно: рождение, заключение брака, расторжение брака, установление отцовства, усыновление - отсутствуют (л.д.98).

Согласно сообщению от 07.05.2020 года исх. № 15/2287 Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, в органах Гостехнадзора за .... ... года рождения самоходных машин и прицепов к ним по состоянию на 10.03.2019 года не числилось. Регистрационные действия не производились (л.д.96).

Согласно сообщению от 12.05.2020 года исх. № 182-14-8 Центра государственной инспекции по маломерным судам в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управления) Главного управления МЧС России по Курганской области на имя .... <дата> года рождения зарегистрированных маломерных судов не имеется (л.д. 108).

Согласно информации заместителя начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 13.05.2020 года исх. № 72/1372 в автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 10.03.2019 года на имя ФИО1 <дата> года рождения зарегистрирован мотоцикл ЯВА 350638, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ... (л.д.105). 27.03.2020 года регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.106).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, а так же о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 18.05.2020 года № 45-004001/5001/2020-1562, и от 12.08.2020 года № КУВИ-002/2020-12430364, от 15.09.2020 года № КИВИ-002/2020-20040448, ФИО1 <дата> года рождения является правообладателем: 1/26 доли земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, в границах ТОО «Труд» вдоль Лебедевской дороги, общей площадью 3354000 кв.м., кадастровой стоимостью 10799880 руб. 00 коп. (л.д.99-101).

Согласно информации МРИ ФНС России №7 по Курганской области у ФИО1 на момент смерти <дата> имелось в собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Курганская область, <адрес>, в границах ТОО Труд вдоль Лебедевской дороги (л.д.104).

Согласно информации АО «Альфа Банк» вх. № 1136 от 25.05.2020 года, ПАО «РОСБАНК» вх. № 1182 от 28.05.2020 года, Банк ВТБ(ПАО) вх. № 1208, от 01.06.2020 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения клиентом указанных Банков не являлся (л.д.116, 118,119).

На основании ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» от 05.08.2020 года № 0124443413, на имя ФИО1 <дата> года рождения по состоянию на дату смерти 10.03.2019 года были открыты банковские счета № с остатком денежных средств в размере 11 руб. 91 коп., № с остатком денежных средств 15 руб. 47 коп., № с остатком денежных средств в размере 236 руб. 25 коп.

В связи с отсутствием наследников, принявших наследство, после смерти заемщика, в ходе рассмотрения дела банк обратился с измененным исковым требованием к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследник (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно п. 5 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5. 35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку судом установлено, и материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателяФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства к нотариусу и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут соответственно Администрация Трудовского сельсовета в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и Межрайонное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав открывшегося после смерти .... имущества входят денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя заемщика в общей сумме 27 руб. 38 коп., а так же 1/26 доля земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, в границах ТОО «Труд» вдоль Лебедевской дороги, общей площадью 3354000 кв.м. кадастровой стоимостью 10799880 руб. 00 коп.

При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества судом учтена кадастровая стоимость 1/26 доли земельного участка с кадастровым номером № которая составляет 415380 руб.00коп.

Иных сведений о стоимости указанной земельной доли сторонами представлено не было, ходатайств об оценке не заявлено.

Согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (статья 22 Закона).

Возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости земельной доли их рыночной стоимости ответчиками суду представлено не было.

Так же, в ходе рассмотрения дела не установлено фактическое наличие, а так же место нахождения и существования зарегистрированного на имя ФИО8 мотоцикла ЯВА 350638, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Суд, считает, что в такой ситуации возможность исполнения решения суда за счет денежных средств, полученных от реализации данной техники, не может быть гарантирована, поэтому указанный мотоцикл подлежит исключению из состава наследственного имущества, в пределах стоимости которого подлежат удовлетворению исковые требования.

Наличие сведений о регистрации мотоцикла за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации, поскольку факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанный мотоцикл, в установленном порядке как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации, не представлено.

Из пояснений сестры ФИО1 - ФИО5, данных в судебном заседании, в наличии мотоцикл по месту последнего проживания умершего отсутствует, сведениями о месте нахождения и существования мотоцикла она не располагает.

Денежные средства со счета 40№ были списаны ПАО Сбербанк 21.03.2019 года в счет погашения задолженности по карте держателя, что подтверждается выпиской по счетам физического лица, в связи с чем денежные средства в размере 236 руб. 25 коп., так же не могут быть включены судом в состав имущества умершего.

Наличие иного наследственного имущества (движимого и недвижимого) судом не установлено.

Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Выступающие в качестве ответчиков государственные органы, органы местного самоуправления в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере 850 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме, а именно с администрации Трудовского сельсовета в размере 848 руб. 80 коп. (99,8%), с Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях 01 руб. 71 коп. (0.2%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2013 года в сумме 27 руб. 38 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, наследодателя ФИО1 умершего 10.03.2019 года, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя № на сумму 11 руб. 91 коп., и № на сумму 15 руб. 47 коп. открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 01 руб.71 коп., а всего 29(двадцать девять) руб. 09 коп.

Взыскать с Администрации Трудовского сельсовета Звериноголовского района Курганской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2013 года в сумме 21656 руб. 13 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, наследодателя ... умершего 10.03.2019 года, в виде: 1/26 доли земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, в границах ТОО «Труд» вдоль Лебедевской дороги, площадью 3354000 кв.м., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 848 руб. 80 коп., а всего 22504 (двадцать две тысячи пятьсот четыре) руб.93 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова