Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017




дело №2-107/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года п.Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. из которых: -срочный основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности, пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, пени за несвоевременную уплату процентов - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; расходов по госпошлине.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Истец») и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил *** руб. (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 18% годовых (п. 1.3 Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 1.5 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору, Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере *** руб. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.4.7. Кредитного договора, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет ***., в том числе: срочный основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., - просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб., пени за несвоевременную уплату процентов - *** руб.В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. договора. ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №/ от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенное в письме Ответчиком 1 не исполнены, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 1 от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита (п.5.2 Кредитного договора) является: Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ФИО2; Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ФИО3. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком 1 своих обязательств по Кредитному договору поручители отвечают перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В соответствии с Договором поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать полностью перед Истцом солидарно с Заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением илиненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 Договора поручительства). ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме Ответчиком 2 не исполнены, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 2 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства. ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование изложенные в письме Ответчиком 3 не исполнены, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 3 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства. Неоднократное неисполнение Ответчиками принятых на себя обязательств по Кредитному договору свидетельствует об их недобросовестности. Требования о возврате задолженности Ответчиками не исполняются.

Истец, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** коп признал полностью. Пояснил, что действительно заключал вышеуказанный Кредитный договор. С условиями кредитного договора был ознакомлен, их не оспаривает. Получил от Банка денежные средства по кредитному договору. Данные условия кредитного договора ему известны и понятны, однако, ввиду тяжелого материального положения не имел достаточных денежных средств для оплаты кредита. От оплаты задолженности не отказывается. Расчет задолженности, предоставленный Банком не оспаривает.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исковые требования не признал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО2, ФИО3

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора, размер кредита составил *** рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 18% годовых (п. 1.3 Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 1.5 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору, Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере *** рублей. Указанное обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1. Соглашения, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Согласно п.4.7. Правил, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.2.2. Правил, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с п. 6.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик уплатить в размере, указанном в требовании.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ФИО2 иПоручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ФИО3.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязательств по Соглашению поручители отвечают перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Соглашением.

В соответствии с Договором поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать полностью перед Истцом солидарно с Заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 Договора поручительства).

В связи с неисполнением ответчиками обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от ответчиков досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Кредитного договора и п.2.1, п.2.2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчикам выставлены письменные требования о досрочном возврате Кредита.

Представленным Банком расчетом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет ***, в том числе: срочный основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб., пени за несвоевременную уплату процентов- *** руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиков перед Банком, и считает установленным, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиков составляет ***, в том числе: срочный основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб., пени за несвоевременную уплату процентов- *** руб.

На требование Банка ответчики о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не отреагировали, что свидетельствует о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчики неоднократно нарушали принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему и, допускали просрочки. Задолженность по Кредитному договору, указанная в иске на дату судебного заседания не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность. То есть до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре, а также нести ответственность в вине начисления пени на просроченные проценты по момент фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что заявленные исковые требования о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме ***. из которых: срочный основной долг - *** руб., просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности, пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, пени за несвоевременную уплату процентов - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** из которых: срочный основной долг - *** руб.; просроченный основной долг - *** руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности; пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, пени за несвоевременную уплату процентов - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 2187 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 2187 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО3 пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 2187 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Н.В. Козлов



Суд:

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Николай Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ