Решение № 2А-668/2019 2А-668/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-668/2019

Дело № 2а- 668/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Чугуловой А.Ю.,

помощника прокурора Тундиновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с установлением возможности выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

В обоснование требований указывая, что приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вышеуказанный приговор изменен, определено наказание отбывать в колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. С учетом изложенных обстоятельств административный истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на требованиях административного иска.

Административный ответчик ФИО1 возражал относительно заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из смысла указанных правовых норм следует, что основанием для установления административного надзора является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за весь его период.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> административный ответчик ФИО1 осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вышеуказанный приговор изменен, определено наказание отбывать в колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд на основании п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении данного лица.

Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на три года.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 лет, для прохождения регистрации, учитывая общественную опасность и степень тяжести совершенных ФИО1 преступлений, сведений о том, что по месту отбытия наказания, ФИО1 характеризуется отрицательно, осужденному следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, возможность выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, установить выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 <данные изъяты> в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>