Решение № 2-596/2020 2-596/2020~М-673/2020 М-673/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-596/2020Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-596/2020 УИД 66RS0030-01-2020-001025-56 Именем Российской Федерации 23.11.2020 город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В., при секретаре судебного заседания Мурановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец по расписке приобрела у ФИО4 за 600 руб. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке данная сделка оформлена не была. Истец продолжила проживать по указанному адресу, владея данным жилым домом открыто, непрерывно и добросовестно. Она поддерживает дом в надлежащем состоянии, произвела ремонт, защищает дом от посягательств третьих лиц. В связи с давностью владения недвижимым имуществом, более 38 лет, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещалась надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда, и что указанный дом в реестре муниципальной собственности не значится. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4). По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и со ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют. Из справки отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости «Карпинское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о принадлежности объекта – жилого <адрес> в <адрес> в отделе не зарегистрированы. Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, добросовестно, непрерывно и открыто владеет вышеуказанным жилым домом, осуществляет необходимые затраты на обслуживание дома, поддерживает его в надлежащем состоянии, заботится о его сохранности. Об указанном свидетельствуют письменные показания свидетелей ФИО5, ФИО6, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили не только факт длительного владения истцом спорным жилым домом, но и добросовестность, открытость владения, отсутствие притязаний на данный дом со стороны третьих лиц. Иных правопритязателей на жилое помещение судом не установлено. При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу приобретательной давности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области. Дата изготовления решения в окончательной форме – 30.11.2020. Председательствующий судья: Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Базуева Вера Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-596/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-596/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-596/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-596/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-596/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-596/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-596/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |