Постановление № 5-192/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-192/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административное <адрес> 21 декабря 2017 года Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. около <адрес>, гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как следует из протокола: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. около <адрес>, гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В графе объяснения, ФИО1 собственноручно указал «свою вину признаю»; - рапортом УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил совершение вышеуказанное правонарушения; - протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 находясь на <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; - письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время задержания ФИО1, последний, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Согласно характеристике ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, ранее судим, неоднократно поступали жалобы на его поведение от родственников. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность в судебном заседании нашла своё подтверждение. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Давая пояснения в судебном заседании, ФИО1 не отрицал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, поведение ФИО1 во время совершения административного правонарушения и задержания сотрудниками полиции. С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушения срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Тюменского районного суда Тюменской области Г.А. Якубовская Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |