Решение № 2А-219/2021 2А-219/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-219/2021

Дело № 2а-219/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2021 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Свиридовой А.М., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Бучнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

приговором Котовского городского суда Тамбовской области, провозглашенным «27» июля 2011 года (с учетом изменений, внесенных определением Тамбовского областного суда от 04.10.2011 г., постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.08.2014 г.) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Он был освобожден из исправительного учреждения 26.07.2018 г. по отбытии срока наказания.

Решением Правобережного районного суда города Липецка, принятым «6» марта 2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному сету жительства или пребывания и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Тамбовской области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

«10» августа 2018 года ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по г. Котовску как лицо, пребывающее под административным надзором. В этот же день ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, и административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, с которым он ознакомлен.

Решением Котовского городского суда Тамбовской области, принятым 11.02.2019 г., установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением того же суда, принятым 11.09.2020 г., срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев.

«23» марта 2021 года в суд поступило административное исковое заявление, поданное начальником ОМВД России по г. Котовску, из которого следует, что 27.11.2020 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение 03.11.2020 г. и 10.11.2020 г. административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 06.02.2021 г. привлекался к административной ответственности за совершение 05.02.2021 г. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в отношении поднадзорного 16.03.2021 г. были вынесены соответствующие предупреждения о недопустимости совершения подобных правонарушений.

С учетом изложенного представителем административного истца заявлены требования о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев и дополнении ранее установленных судом административных ограничений ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Котовску по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, полагая, что применение заявленных мер усиления контроля за поднадзорным будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Им в суд подано заявление, в котором он просил рассмотреть настоящее административное дело без его участия, поскольку получил травму в виде перелома кости ноги и указал, что не возражает против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Учитывая, что явка административного ответчика в судебное заседание не была признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО2

Прокурор Бучнев В.В. в судебном заседании выразил мнение, что законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются.

Суд, учитывая позиции представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 данного Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ закреплено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Приговором от 27.07.2011 г. ФИО2 был осужден за совершение двух преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости по данному приговору – 26.07.2026 г.

В судебном заседании установлено, что после принятия судом решения от 11.09.2020 г. о продлении в отношении ФИО2 административного надзора он совершил:

- 03.11.2020 г. административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 27.11.2020 г. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов;

- 10.11.2020 г. административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 27.11.2020 г. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов;

- 05.02.2021 г. административное, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 06.02.2021 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- 05.02.2021 г. административное, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 06.02.2021 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции 17.03.2021 г., следует, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно. За время проживания поступают жалобы от родственников и соседей о его непристойном поведении в быту. Поднадзорный неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков.

С учетом изложенного суд пришёл к выводу, что проводимая с ФИО2 профилактическая работа не оказывает на него надлежащего воздействия, поэтому продление в отношении него административного надзора на шесть месяцев и установление дополнительных ограничений в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будут являться законными и необходимыми мерами усиления контроля за поднадзорным с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Также суд учел, что продление административного надзора не превысит срок, установленный законодательством для погашения судимости поднадзорного ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Правобережного районного суда города Липецка от 06.03.2018 г. на срок три года, продленный решением Котовского городского суда Тамбовской области от 11.09.2020 г. на шесть месяцев.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 06.03.2018 г. и дополненные решением Котовского городского суда Тамбовской области от 11.02.2019 г. административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья П.С. Толмачев