Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-539/2017

Дело № 2-539/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 22 мая 2017 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Масалове О.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что (дата) между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированной оферты) №. Во исполнение данного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере ............ руб. под ............% годовых сроком на ............ месяцев под залог транспортного средства – автомобиль Мицубиси Либеро, ............ года выпуска, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос. номер № путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на (дата). в размере ............ руб., в том числе: просроченная ссуда – ............ руб.; просроченные проценты -............ руб., проценты по просроченной ссуде- ............ руб., неустойка по ссудному договору -............ руб., неустойка на просроченную ссуду-............ руб., комиссия за смс -информирование- ............ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб.; обратить взыскание на транспортное средство автомобиль Мицубиси Либеро, ............ года выпуска, цвет кузова белый, номер кузова – №, номер двигателя - № идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос. номер №.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Представил суду заявление, в котором признал исковые требования, с иском согласен полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Договором залога (л.д.24) № от(дата) определена стоимость предмета залога по соглашению сторон в ............ рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере, установленном сторонами в договорах залога имущества, по условиям которых в случае реализации заложенного имущества с публичных торгов, залоговая стоимость передаваемого в залог имущества является начальной продажной ценой заложенного имущества.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу ПАО "Совкомбанк" по задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ............ копейки, в том числе: просроченная ссуда – ............ руб.; просроченные проценты -............ руб., проценты по просроченной ссуде- ............ руб., неустойка по ссудному договору -............ руб., неустойка на просроченную ссуду-............ руб., комиссия за смс -информирование- ............ руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в размере ............ руб., а всего .............

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль Мицубиси Либеро, ............ года выпуска, цвет кузова белый, номер двигателя - №, номер кузова –№, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос. номер №, принадлежащий ФИО1 (дата) рождения, для оплаты ПАО "Совкомбанк" из стоимости заложенного имущества суммы задолженности.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства автомобиль Мицубиси Либеро, (дата) года выпуска, цвет кузова белый, номер кузова –№, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос. номер №, номер двигателя - №, в размере ............) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова