Решение № 2-165/2021 2-165/2021(2-2091/2020;)~М-293/2020 2-2091/2020 М-293/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021

копия дело №2-165/2021

24RS0046-01-2020-000444-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

11 марта 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.

при секретаре Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе имущества супругов,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе имущества супругов - удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5, ФИО4 на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

Признать право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере:

- 4371/10000 доли в праве собственности за ФИО1;

- 4371/10000 доли в праве собственности за ФИО4;

- 629/10000 доли в праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 629/10000 доли в праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Признать право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, общей площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере:

- ? доли в праве собственности за ФИО5;

- ? доли в праве собственности за ФИО4;

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО9 ФИО4 денежную компенсацию ? доли стоимости общего имущества супругов за автомобиль марки Honda Accord 2.4, VIN №, г/н №, свидетельство о регистрации 2457 №, в размере 265 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- квартира, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира, кадастровый №, общей площадью 61,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- транспортное средство марки Honda Accord 2.4, VIN №, г/н №, свидетельство о регистрации 2457 №. Брачный договор и соглашение о разделе имущества между супругами не заключалось.

На основании изложенного ФИО4 просит:

- прекратить право общей совместной собственности ФИО5, ФИО4 на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- признать право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере:

- 4371/10000 доли в праве собственности за ФИО1;

- 4371/10000 доли в праве собственности за ФИО4;

- 629/10000 доли в праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 629/10000 доли в праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, общей площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере:

- ? доли в праве собственности за ФИО5;

- ? доли в праве собственности за ФИО4;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию ? доли стоимости общего имущества супругов за автомобиль марки Honda Accord 2.4, VIN №, г/н №, свидетельство о регистрации 2457 №, в размере 265 000 руб.

Представитель истца ФИО4 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», Управления Росреестра по <адрес>, Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании ответчик ФИО5 признал исковые требования, предъявленные истцом и предъявил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия признания иска (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности принимает признание иска, на основании чего удовлетворяет иск.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о разделе имущества супругов - удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО7, ФИО6 на жилое помещение - квартиру, кадастровый номер 24:50:0600031:10433, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>;

Признать право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый номер 24:50:0600031:10433, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>, в размере:

- 4371/10000 доли в праве собственности за ФИО10;

- 4371/10000 доли в праве собственности за ФИО6;

- 629/10000 доли в праве собственности за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 629/10000 доли в праве собственности за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Признать право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый номер 24:50:0700400:5675, общей площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>, в размере:

- ? доли в праве собственности за ФИО7;

- ? доли в праве собственности за ФИО6;

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО13 ФИО6 денежную компенсацию ? доли стоимости общего имущества супругов за автомобиль марки Honda Accord 2.4, VIN <***>, г/н <***>, свидетельство о регистрации <...>, в размере 265 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021 года.

Председательствующий: А.С. Куликова