Решение № 2-367/2018 2-367/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-367/2018

Дело №2-367/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 02 октября 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Рябиковой Е.Н., представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГП «Могочинское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследство по закону,

установил:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, до брака ФИО3. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежало недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Права собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Могочинского нотариального округа Забайкальского края о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. Однако в получении свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права общей долевой собственности. Вторая часть доли в праве общей долевой собственности принадлежит истцу. С момента смерти его матери ФИО5 он проживает в данной квартире, пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В этой связи, истец просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5 недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, признав его фактически принявшим указанное выше наследство, и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что не претендует на наследство в виде ? доли недвижимого имущества.

Представитель администрации ГП «Могочинское» по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении требования к Управлению просила отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение лица участвующего в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец приходятся сыном умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. (л.д. 13,14)

Мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в равных долях. 03.08.2018г. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности истца. (л.д.15)

Из постановления нотариуса следует, что истцу было отказано в совершении нотариальных действий по принятию наследства матери ввиду отсутствия зарегистрированного права общей долевой собственности на ? долю вышеуказанной квартиры на имя ФИО5 (л.д.16)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2 является собственником ? доли в общей долевой собственности <адрес> расположенной по адресу: <адрес>., а также зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой ООО УК «Могоча». (л.д. 17-19, 20)

На балансе администрации ГП «Могочинское» <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не значится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

Из наследственного дела № в отношении ФИО5 усматривается, что наследниками после ее смерти являются муж – ФИО8, мать – ФИО4 От ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО2

Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку при жизни наследодателя право собственности на спорное жилое помещение в установленном порядке не возникло (ст.219 ГК РФ), при этом на имя наследодателя ФИО5 выдан договор на передачу квартир в собственность граждан, который является основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на квартиру, спорное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО5

В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом, по мнению суда, представлено достаточно доказательств подтверждающих факт принятия им имущества которое входит в состав наследства ФИО5, поскольку установлено, что истец до настоящего времени владеет спорным объектом недвижимости.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенную в <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, признав за ним право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2018 г.