Постановление № 5-878/2019 5-878Т/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-878/2019

5-878 Т/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коломна 29 мая 2019 г.

Судья Коломенского городского суда <адрес> Агафонова И.В., при секретаре Казаковой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (SATTOROV RUSTAM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>», был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня въезда в РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ он убыл с территории РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, в настоящее время пребывает в РФ более 90 суток, т.е. превысил срок в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток, чем нарушил требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ. Также он пояснил, что последнюю миграционную карту он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ через таксиста в <адрес>, который обещал за 5000 рублей приобрести новую миграционную карту и проставить штамп в паспорте о пересечении границы. ДД.ММ.ГГГГ данный таксист передал ему миграционную карту и паспорт. Разрешения на работу, патента, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., в порядке, не требующем получения визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня въезда в РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ он убыл с территории РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешения на работу или патента, на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Коломенскому городскому округу по адресу: <адрес>» была остановлена автомашина <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, который предъявил сотруднику ДПС миграционную карту, однако по сведениям АС ЦБДУИГ данная миграционная карта не выдавалась, в связи с чем по данному факту был заведен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, рапортом сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Коломенскому городскому округу, протоколом об административном задержании, документами АС ЦБДУИГ, в которых отсутствуют сведения о пересечении ФИО1 границы РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Имеет регистрацию на территории РФ по месту пребывания, а также документ, удостоверяющий его личность (паспорт гр.<адрес>). Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Также при назначении административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию на территории РФ, срок пребывания не истек, а также сотрудниками полиции в настоящее время проводится проверка по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным при назначении ему наказания не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (SATTOROV RUSTAM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.В.Агафонова