Решение № 2А-4318/2025 2А-4318/2025~М-2324/2025 М-2324/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-4318/2025Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное Копия. 2а-4318/2025 УИД 63RS0045-01-2025-003153-16 Именем Российской Федерации 14.08.2025г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Щелкуновой Е.В., при помощнике судьи Кореньковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4318/2025 по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к МИФНС России № 23 по Самарской области о признании обязанности по уплате страховых взносов исполненной, УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано следующее. ФИО7 является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ. и состоит на учете в МИФНС №23 по Самарской области в качестве плательщика страховых взносов. Согласно сведений, указанных в личном кабинете налогоплательщика за ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., значится следующая задолженность: страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5096,19 руб., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19625,09 руб., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19915,93 руб., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 64896,00 руб., страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5096,19 руб., страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16801,33 руб., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18982,00 руб., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13520,00 руб., страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4915,17 руб., страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3510,83 руб., страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8766,00 руб., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 34445,00 руб. Однако указанная выше задолженности ФИО7 погашена. Административный истец просит суд признать обязанность ФИО7 по оплате страховых взносов по ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ годы исполненной (отсутствующей). Административный истец ФИО7 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного ответчика МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в соответствии с которыми в удовлетворении административного иска просит отказать. Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 20 по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель заинтересованного лица УФНС по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. Федеральным законом от 14.07.2022 г. №263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно п. 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п. 4, 5 указанной статьи единый налоговый счёт ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации в соответствии с п. 5 указанной статьи НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами. В соответствии с подпунктом 5 пункта 6 ст. 45 НК РФ единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", со дня перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи. Установлено, что вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. по административному делу №№ удовлетворены требование МИФНС России №20 по Самарской области. С ФИО7 взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41308,29 руб., из которых: страховые взносы на ОПС в размере 32448,00 руб. и пени в сумме 344,76 руб.; страховые взносы на ОМС в размере 8426,00 руб. и пени в сумме 89,53 руб. Согласно сведениям МИФНС №23 по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность, указанная в решении Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №№ о взыскании с ФИО7 в пользу налогового органа стразовых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32448,00 руб., пени в сумме 344,76 руб.; страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8426,00 руб., пени в сумме 89,53 руб., отсутствует. Вместе с тем административным истцом в материалы дела представлены сведения личного кабинета налогоплательщика, согласно которым за ФИО7 числиться задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" вступившие в силу судебные акты судов общей юрисдикции являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 31 июля 2023 года N 389-ФЗ в подпункт 5 пункта 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве, признаются уплаченными в счет исполнения судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 данной статьи. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО7 оплачены взысканные по административному делу №№ страховые взносы за период ДД.ММ.ГГГГ., требования ФИО8 о признании обязанности по уплате страховых взносов по ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. и обязанности по уплате страховых взносов по ОМС за период 2020г. исполненной обоснованы и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области в отношении ФИО7 выдан судебный приказ №№, в соответствии с которым с ФИО7 в пользу МИФНС России №20 по Самарской области взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ г.: страховые взносы на ОПС в сумме 32448,00 руб., пени в сумме 1148,66 руб.; страховые взносы на ОМС в сумме 8426,00 руб., пени в размере 298,28 руб., на общую сумму 42320,94 руб. На основании судебного приказа №2а№, судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении должника ФИО7, в пользу взыскателя МИФНС №20 по Самарской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа в счет имущества в размере 42320,94 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре исполнительное производство №№ окончено ДД.ММ.ГГГГ г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве. Вместе с тем административным истцом в материалы дела представлены сведения личного кабинета налогоплательщика, согласно которым за ФИО7 числиться задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ.. Данное обстоятельство также подтверждается сведениями МИФНС Росси № 23 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми за спорный период за ФИО7 числиться недоимка по судебному приказу №№ в сумме 40874,00 руб. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО7 в рамках исполнительного производства оплачены страховые взносы за период ДД.ММ.ГГГГ., взысканные по делу №№, требования ФИО8 о признании обязанности по уплате страховых взносов по ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. и обязанности по уплате страховых взносов по ОМС за период ДД.ММ.ГГГГ. исполненной обоснованы и подлежат удовлетворению. Установлено, что вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ г. по административному делу № удовлетворены требования МИФНС России №23 по Самарской области. С ФИО7 взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 49384,43 руб., из которых: страховые взносы на ОПС в размере 34445,00 руб. и пени в сумме 4921,05 руб.; страховые взносы на ОМС в размере 8766,00 руб. и пени в сумме 1252,38 руб. На основании решения Красноглинского районного суда г. Самара выдан исполнительный лист ФС №№ в отношении должника ФИО7 Судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО7 в пользу взыскателя МИФНС №23 Самарской области, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 49384,43 руб. Постановлением заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава ОСП Красноглинского района исполнительное производство №№ окончено ДД.ММ.ГГГГ. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве. Вместе с тем административным истцом в материалы дела представлены сведения личного кабинета налогоплательщика, согласно которым за ФИО7 числиться задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ.. Данное обстоятельство также подтверждается сведениями МИФНС Росси № 23 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми за спорный период за ФИО7 числиться недоимка по делу №№ в сумме 43211,00 руб. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО7 в рамках исполнительного производства оплачены страховые взносы за период ДД.ММ.ГГГГ., взысканные по делу №, требования ФИО8 о признании обязанности по уплате страховых взносов по ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. и обязанности по уплате страховых взносов по ОМС за период ДД.ММ.ГГГГ. исполненной обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФИО6 ФИО2 удовлетворить. Признать исполненной обязанность ФИО6 ФИО3 (ИНН №) по уплате: страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 32448,00 руб., страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8426,00 руб. Признать исполненной обязанность ФИО6 ФИО4 (ИНН №) по уплате: страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 32448,00 руб., страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8426,00 руб. Признать исполненной обязанность ФИО6 ФИО5 (ИНН №) по уплате: страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34445,00 руб., страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8766,00 руб. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Решение изготовлено в мотивированной форме 22.08.2025г. Председательствующий Е.В. Щелкунова Копия верна. Судья: Помощник: Подлинный документ находится в материалах административного дела 2а-4318/2025 УИД 63RS0045-01-2025-003153-16 Промышленного районного суда г. Самары Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)Иные лица:МИФНС России №20 по Самарской области (подробнее)УФНС по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Щелкунова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |