Решение № 2-2937/2017 2-2937/2017~М-2855/2017 М-2855/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2937/2017




2-2937/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 г. г. Киров

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме { ... } руб. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по погашению кредита.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от 14.02.2013, заключенный между истом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от 14.02.2013 в размере { ... } руб. { ... } коп.; проценты по ставке 34% годовых за период с 07.04.2017 по день вступления в законную силу решения суда; а также взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2013 между ОАО КБ «Хлынов» (в настоящее время АО КБ «Хлынов») и ФИО1 был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 22% годовых сроком до 14.02.2018.

Условиями кредитования предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При подписании договора ответчик был ознакомлен и полностью согласился с условиями кредитования и обязался их неукоснительно соблюдать.

Как установлено в судебном заседании заемщик нарушает условия кредитования, а именно не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов, имеет задолженность.

14.03.2017 истцом было направлено в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течении 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 06.04.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет { ... } руб. { ... } коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по уплате процентов по ставке 34% годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп.

Суд, проверив представленные расчеты задолженности, находит их верными и обоснованными, соответствующими положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитным договорам ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности и расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о том, что, поскольку сумма кредита ответчиками не возвращена, истец вправе предъявить требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме { ... } руб. { ... } коп.

Руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Хлынов» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от 14.02.2013, заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от 14.02.2013 в размере { ... } руб. { ... } коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по уплате процентов по ставке 34% годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 34% годовых за период с 07.04.2017 по день вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на уплату госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья С.В. Федяев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Судьи дела:

Федяев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ