Решение № 2-131/2018 2-131/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-131/2018

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-131/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Т.И.Шинкаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1518381/0025, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком кредитного договора, в соответствии с условиями которого ФИО1 получила и обязалась вернуть кредитору кредит в размере 250000 рублей до 25.02.2022 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23% годовых. Статья 6 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (далее Правила) предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Заемщик ФИО1 не исполнила свою обязанность по возврату части кредита в срок, установленный п.6 соглашения. В порядке, установленном правилами, банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако ответчик, свои обязанности по соглашению не исполняет. По состоянию на 16.04.2018 года сумма задолженности по соглашению составляет 174047 рублей 87 копеек, в том числе:

- основной долг – 136904 рубля78 копеек;

- просроченный основной долг – 17857 рублей 14 копеек,

- проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2017 по 16.04.2018 года в размере 17791 рубль 84 копейки;

- пени за несвоевременную уплату основного долга с 16.11.2017 по 16.04.2018 - 745 рублей 20 копеек;

- пени за несвоевременную уплату процентов с 16.11.2017 по 16.04.2018 – 748 рублей 91 копейка.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №1518381/0025 от 25.02.2015 года по состоянию на 16.04.2018 в размере 174047 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 17.04.2018 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 4680 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений на иск не предоставила, ходатайств не заявляла.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст.811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/18/38 ФИО3 и ФИО1 было заключено соглашение №1518381/0025, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком кредитного договора путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 250000 рублей на срок до 25 февраля 2022 года под 23% годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условиям кредитования обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными дифференцированными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно.

Ст.12 Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязанности по договору, допускала неуплату платежей по основному долгу и процентам, неполную уплату платежей. По состоянию на 16.04.2018 сумма задолженности по соглашению составляет 174047 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 136904 рубля78 копеек; просроченный основной долг – 17857 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2017 по 16.04.2018 года в размере 17791 рубль 84 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга с 16.11.2017 по 16.04.2018 - 745 рублей 20 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов с 16.11.2017 по 16.04.2018 – 748 рублей 91 копейка.

Установленные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждены материалами дела и представленным расчетом цены иска, который проверен судом и принимается как верный.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними он был ознакомлен, что подтверждается его подписями на кредитном соглашении, графике платежей.

Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора, 13.03.2018 ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 12.04.2018 года, однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 174047 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, судом оценивалась соразмерность неустоек, начисленных истцом за ненадлежащее исполнение договора нарушенному обязательству. Учитывая, размер нарушенного обязательства, продолжительность и периодичность допущенных ответчиком нарушений обязательств по кредитному договору, суд находит начисленную истцом неустойку по основному долгу и процентам соразмерной и подлежащей взысканию в указанном истцом размере.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с 17.04.2018 года по день исполнения обязательств по основному долгу, суд учитывает то обстоятельство, что взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ. Поэтому в данной части взыскание процентов на будущее время (с 17.04.2018) не противоречит закону.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 4680 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному соглашению №1518381/0025 от 25.02.2015 года по состоянию на 16.04.2018 в размере 174047 рублей 87 копеек, в том числе:

основной долг – 136904 рубля78 копеек;

просроченный основной долг – 17857 рублей 14 копеек,

проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2017 по 16.04.2018 года в размере 17791 рубль 84 копейки;

пени за несвоевременную уплату основного долга с 16.11.2017 по 16.04.2018 - 745 рублей 20 копеек;

пени за несвоевременную уплату процентов с 16.11.2017 по 16.04.2018 – 748 рублей 91 копейка

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4680 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 17.04.2018 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева



Суд:

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ