Решение № 2-4694/2017 2-4694/2017~М-4071/2017 М-4071/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4694/2017




Дело № 2-4694

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102606 руб. 59 коп., расходов по уплате госпошлины – 3252 руб. 13 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым истцу передана, в том числе сумма просроченной задолженности ФИО5 (л.д. 2-3).

В судебное заседание ООО «Агентство финансового контроля» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дел в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещена надлежаще.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела оповещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица, ответчика, надлежаще оповещенных о дне и времени рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

... ...

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере ... руб. под 44,90% годовых за пользование кредитом (л.д.7).

За время пользования кредитом ответчик допускала факты просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор № уступки требования в соответствии с которым последний принял, в том числе денежное обязательство ФИО2 на сумму ... руб. 59 коп. (л.д. 24-33).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещена надлежаще, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 3252 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102606 руб. 59 коп., расходы по госпошлине – 3252 руб. 13 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 15.11.2017.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ