Решение № 2-7562/2024 2-881/2025 2-881/2025(2-7562/2024;)~М-6615/2024 М-6615/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-7562/2024

07RS0001-02-2024-006804-04

Дело № 2-881/25


Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием представителей истца ФИО1 - по доверенности от 30.08.2024 г. ФИО2, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по доверенности от 12.12.2024 г. ФИО3, представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Нальчик» по доверенности от 09.01.2025 года ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» о защите прав потребителей

Установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» о защите прав потребителей, в котором просит:

признать незаконными начисление, произведенное ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по лицевому счету истца, ФИО1, № в размере 88 186, 99 руб.;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» снять незаконно произведенное по лицевому счету истца, ФИО1, № начисление в размере 88 186, 99 руб.;

признать незаконными бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» по замене счетчика и возобновлению подачи газа, по домовладению принадлежащей на праве собственности ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» произвести замену счетчика и возобновить подачу газа по домовладению принадлежащему на праве собственности ФИО1 по адресу: КБР, <адрес> по схеме подключения, существовавшей до отключения газоснабжения;

взыскать с ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» солидарно в пользу истца, ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., штраф в соответствии со п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требовал истца.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 10.10.2023 г. приобретено домовладение по адресу: КБР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. истец, обратился к ответчикам с заявлениями произвести замену счетчика и возобновить газоснабжение, однако ответа не последовало, а в филиале Лескенского района, куда истец обратился 21.11.2024 г., заявили, что замену счетчика и возобновление газа произведут после оплаты задолженности. На вопрос, откуда у истца задолженность если по домовладению газ был отключен еще до ее приобретения, ответа не дали и выдали распечатку о наличии задолженности по лицевому счету истца в размере 88 186,99 руб.

Истец, приобрел домовладение в 10.10.2023 г. с отключенном от газоснабжения состоянии, и не имеет никакой задолженности за потребленный газ.

Таким образом, в зимний период, в период активизации различных вирусных эпидемии, несмотря на официальное обращение при гарантии оплаты расходов по замене счетчика и расходов, связанных с возобновлением газоснабжения, ответчики грубо нарушили права и законные интересы истца, отказав в возобновлении подачи газа, с требованием оплаты незаконно произведенной на лицевой счет истца задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, а его представитель ФИО2, исковые требований поддержал.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» - ФИО3, и представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Нальчик» - ФИО4 исковые требования не признали.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

Жилой дом, расположенный по указанному адресу, газифицирован, установлено газовое оборудование: плита, котел, прибор учета газа – СГМН-1 G6, заводской №, 2018 года выпуска, открыт лицевой счет № по оплате поставки газа открыт на имя ФИО5

Согласно акту об ограничении поставки газа (отключение газифицированного объекта) № б/н от 09.02.2023 г. произведено 100% прекращение поставки газа в домовладение ФИО5 путем отключения газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения посредством обрезки газопровода и установления заглушки, в связи с наличием суммы задолженности в размере 266167,37 руб.

Данный акт в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан.

На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 10.10.2023 г., право собственности на жилой дом по указанному адресу перешло от ФИО5 к истцу ФИО1

09.11.2023 года ФИО1 обратился к генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» с заявлением об открытии на его имя нового лицевого счета по адресу: КБР, <адрес> и

Из письменного ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, данного ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» на обращение ФИО1, следует, что на его имя открыт лицевой счет №. Установлены газовые приборы: плита, котел. <адрес> составляет 130 кв.м. Зарегистрировано 5 человек. Установлен прибор учета газа - СГМН-1 G6, заводской №.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, датой последней поверки счетчика №, было 2018, дата последующей поверки - 2028.

10.07.2024 г. ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» с заявлением о замене счетчика и возобновлении газоснабжения в его домовладение, указав, что оплату стоимости замены счетчика и стоимости возобновления подачи газа гарантирует.

Согласно пункту 84 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410), устранение причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обеспечивается заказчиком, который после устранения таких причин обязан проинформировать об этом исполнителя.

Исполнитель не позднее одних суток со дня получения от заказчика информации об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, проводит проверку соответствия этой информации фактическим обстоятельствам и при подтверждении информации заказчика возобновляет подачу газа в срок, не превышающий 2 дней со дня проведения указанной проверки, но не ранее выполнения заказчиком положений, предусмотренных пунктом 86 Правил N 410.

По пунктам 85 и 86 Правил N 410 расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа, оплачиваются заказчиком. В случае если приостановление подачи газа заказчику не привело к невозможности потребления газа лицами, действия (бездействия) которых не связаны с возникновением оснований приостановления подачи газа, предусмотренных пунктами 77, 78 и 80 Правил N 410, возобновление подачи газа этому заказчику производится только после оплаты им работ, указанных в пункте 85 Правил N 410.

Вместе с тем, как пояснили представители ответчиков, возобновление подачи газа ФИО1 не производится по причине неоплаты им в установленном порядке работ и, что в случае оплаты, подача газа будет возобновлена.

Поскольку приостановление газоснабжения было произведено ответчиком в соответствии с требованиями законодательства, доказательств оплаты абонентом расходов, необходимых для проведения работ по возобновлению подачи газа в домовладение, истец не представил, виновности ответчика в нарушении прав потребителя не усматривается.

Из акта инвентаризации от 25.01.2025 года, следует, в том числе, что газовый счетчик абонента ФИО1 не имеет внешних повреждений, пломбировка не нарушена, срок очередной поверки счетчика не истек, в связи с чем, оснований для его замены не имеется.

Согласно абз. 17 п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг, гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе (но не обязаны) по обращению собственника жилого помещения в за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в судебном заседании также пояснил, что у ФИО1 отсутствует задолженность по оплате газа, в подтверждение чего представил информационный листок от 31.01.2025 г.

При таких обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения как основных требований, так и производных требований о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 18 февраля 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.