Определение № 2-605/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017

Дело № 2-605/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Невинномысск 26 мая 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Красновой Т.М.,

при секретаре Булычевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску об обязании опровергнуть ложные сведения, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску об обязании опровергнуть ложные сведения, о взыскании компенсации морального вреда.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание дважды на заседание: 19 мая 2017 г. и сегодня 26 мая 2017 г. по неизвестной суду причине, хотя заранее и надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд находит причину неявки сторон неуважительной, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым оставить вышеуказанное гражданское дело без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам,

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь изложенным, абз. 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Невинномысску об обязании опровергнуть ложные сведения, о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.М. Краснова