Решение № 2А-1985/2020 2А-1985/2020~М-1318/2020 М-1318/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1985/2020

УИД №25RS0010-01-2020-002354-94

Дело № 2а-1985/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18 » мая 2020 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Находка Кулак Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находке ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р., уроженец <.........>, в отношении которого решением Артёмовского городского суда от 21.05.2013 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением Партизанского районного суда от 26.05.2017 г. установлены дополнительные административные ограничения. На настоящий момент в отношении ФИО2, установлены следующие административные ограничения: 1) явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 3) запрет выезда за пределы Партизанского района Приморского края без уведомления в письменном виде инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский»; 4) запрет нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, избранного им на законных основаниях. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № 5 - 683/2019 - 46, от 18.07.2019 г); ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 5 - 239/2020 - 46, от 24.03.2020 г); ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № 5 - 240/2020 - 46, от 24.03.2020 г). В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции, запрет посещения заведений, где производится реализация алкогольной продукции в розлив и её употребление (кафе, бары, клубы, закусочные, рестораны); запрет на выезд за пределы Находкинского городского округа.

Представитель ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления и телефонограммы, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованны и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 21.05.2013г. ФИО2 установлен административный надзор до 19.06.2021г., решением Партизанского районного суда от 26.05.2017 г. установлены дополнительные административные ограничения. На настоящий момент в отношении ФИО2, установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в каждый вторник; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 3) запрет выезда за пределы Партизанского района Приморского края без уведомления в письменном виде инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Партизанский»; 4) запрет нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, избранного им на законных основаниях; 5) запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, казино, ночных клубах).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.07.2019 г. - по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № 5 - 683/2019 - 46); 24.03.2020 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 5 - 239/2020 - 46); 24.03.2020 г. – по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № 5 - 240/2020 - 46)

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Находке к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета на посещение мест, где разрешена продажа алкогольной продукции; запрета на посещение заведений, где производится реализация алкогольной продукции в розлив и её употребление (кафе, бары, клубы, закусочные, рестораны);

- запрет на выезд за пределы Находкинского городского округа без уведомления в письменном виде инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Находке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья И.Н.Стецковская