Приговор № 1-486/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-486/2019Именем Российской Федерации 22 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Винокура С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О., защитника-адвоката Андриянчикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №25511 от 02.08.2019 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Гризодубовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ... ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 примерно в начале апреля 2018 года, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, б.ФИО2, 26, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного полимерный пакет с остатками растительной массы, которое содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,152 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта. 25.04.2018 года примерно в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <...><...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 41 минуты в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с находящейся в нем пластиковой бутылкой со следами нагара, на горлышке которой накручена пробка с растительной массой, которая содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 0,15 грамма. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 произведены смывы с ладоней его рук, в которых обнаружены наслоения вещества, содержащего 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он,которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он постоянной массой 0,002 грамма. Таким образом общая масса изъятого вышеуказанного наркотического средства составила 0,152 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 00 часов 10 минут 25.04.2018 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме в содеянном раскаялся, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Помимо признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается нижеприведенными показаниями свидетелей. - показаниями свидетеля Свидетель №1, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что является оперативным дежурным ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 25.04.2018 года ночью в отдел полиции был доставлен ФИО1, личный досмотр которого он проводил. При личном досмотре ФИО1 участвовали понятые, которым, как и самому задержанному были разъяснены их права. В ходе личного досмотра в нагрудном кармане была обнаружена и изъята бутылка, в пробке которой содержалась растительная масса. Также были произведены смывы с рук ФИО1 Все изъятое было упаковано и оклеено бирками с подписями участников данного процессуального действия. По результатам составлен протокол, который также подписали все присутствующие, замечаний от которых не поступило. - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником полиции и 25.04.2018 года находился на дежурстве, когда в 00 часов 10 минут, проезжая около дома, расположенного по адресу: <...> увидел мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Остановившись, он со своим напарником, вышли из машины, и подошли к данному мужчине, которым оказался ФИО1 Последний заметно нервничал, и по внешним признакам находился в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя от него не исходило. В связи с изложенным ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. В дальнейшем в вышеуказанном отделе полиции в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 41 минуты был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с находящейся в нем пластиковой бутылкой со следами нагара, на горлышке которой накручена пробка, внутри которой в свою очередь находится растительная масса. Изъятое у ФИО1, было упаковано оклеено биркой и направлено на исследование. Позже ему стало известно, что изъятая у ФИО1 растительная масса содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 0,15 грамма, на спиртовой салфетке со смывами с рук ФИО1 были выявлены наслоениями того же наркотического средства массой 0,002 грамма. (л.д.91-92) - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 25.04.2018 года примерно в 00 часов 30 минут он находился в районе ул. Юфимцева, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие при проведении личного досмотра гражданина, в качестве понятого, на что он согласился. Они с сотрудниками полиции и еще одним понятым прошли в здание ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где им были разъяснены права и обязанности. После этого им представили ФИО1, которому был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что таковых не имеет, после чего был произведен личный досмотр ФИО1, у которого из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с находящейся в нем пластиковой бутылкой со следами нагара, на горлышке которой накручена пробка, внутри которой в свою очередь находится растительная масса, а также личные вещи. ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему и является наркотическим средством. Все изъятые предметы были упакованы и оклеены бирками, на которых расписывались все участники процессуального действия. Также были произведены смывы с ладоней обоих рук ФИО1, которые упакованы аналогичным образом. (л.д.64-65) - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.66-67) Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими письменными доказательствами. - рапортом полицейского Свидетель №2, согласно которому 25.04.2018 около 00 часов 10 минут, по адресу <...>, был задержан и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО1 (л.д.5) - протоколом об административном задержании №5307 от 16.12.2018 года, согласно которому 25.04.2018 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 41 минуту в ходе личного досмотра ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с находящейся в нем пластиковой бутылкой со следами нагара, на горлышке которой накручена пробка, внутри которой находится растительная масса. Так же были произведены смывы с рук ФИО1 (л.д.9) - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД по Ростовской области № 4/1124 от 25.04.2018 года, согласно которой изъятая у ФИО1 растительная масса содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 0,15 грамма. (л.д.13-14) - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД по Ростовской области №4/1002 от 11.05.2018 года, согласно выводам которого растительная масса остаточным объемом 0,11 грамма содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он,которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. Остаток вещества после исследований составил 0,06 грамма. Так же на спиртовой салфетки со смывами с рук ФИО1 обнаружены наслоения вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он,которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он постоянной массой 0,002 грамма. (л.д.40-45) - протоколом осмотра предметов от 13.05.20218 года, согласно которому осмотрены прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, с растительной массой, остаточным весом 0,06 грамма, полимерный пакет фиолетового цвета с находящейся в нем пластиковой бутылкой, на которую навинчена крышка, а также спиртовые салфетки. (л.д.47-49) - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: растительной массы, содержащей в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он,которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, остаточным весом 0,06 грамма, спиртовой салфетки со смывами с рук ФИО1 и ее контрольного образца, полимерной бутылки. (л.д.52-54) Также вина ФИО1, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, согласно которым в начале апреля 2018 года, находясь около дома, расположенного по адресу: <...>, нашел полимерный зип-пакет с растительной массой желто-зеленого цвета. Данный пакет он спрятал и решил употребить находящееся в нем вещество позднее. 25.04.2018 года примерно в 00 часов 10 минут он находился около дома, расположенного по адресу: <...>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые по подозрению в употреблении наркотических средств доставили его в ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с находящейся в нем пластиковой бутылкой с пробкой, внутри которой находилась растительная масса. Так же спиртовыми салфетками были сделаны смывы с его рук. (л.д.27-29) Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана. Суд полагает возможным положить в основу приговора показания вышеназванных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, дали последовательные и полные показания, которые не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом. Суд придя к выводу о доказанности вины ФИО1 квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, тот факт, что ФИО1 является инвалидом 2-й группы. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено. Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд пришел к убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Вещественные доказательства по уголовному делу – растительная масса, содержащая в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, остаточным весом 0,06 грамма, спиртовая салфетки со смывами с рук ФИО1 и ее контрольного образец, полимерная бутылка, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В период течения испытательного срока обязать подсудимого без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в указанном органе. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – растительная масса, содержащая в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, остаточным весом 0,06 грамма, спиртовая салфетки со смывами с рук ФИО1 и ее контрольного образец, полимерная бутылка, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-486/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-486/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-486/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-486/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-486/2019 |