Постановление № 5-356/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-356/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В.,

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, ФИО1.,

потерпевшей <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, неработающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена>, в 22:25 на территории цеха УПШ-2 ОАО «БАЗ-СУАЛ» по адресу: <адрес обезличен> ФИО1 учинил скандал с <ФИО>1, в ходе которого выражался цензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что днем выпил бутылку пива, вечером пошел на территорию завода, где работает ФИО2, хотел с ней поговорить, между ними произошла ссора, разговор был на повышенных тонах. Просит на назначать ему арест, так как планирует выехать на работу вахтовым методом.

Потерпевшая <ФИО>1 в судебном заседании пояснила, что <дата обезличена> ФИО1 пришел к ней на работу, где устроил скандал. Ранее неоднократно совершал аналогичные действия, на замечания не реагирует. Она просит оградит её от ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему вывод.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>, в 22:25 на территории цеха УПШ-2 ОАО «БАЗ- СУАЛ» по адресу: <адрес обезличен> ФИО1 учинил скандал с <ФИО>1, в ходе которого выражался цензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе заявлением и объяснениями потерпевшей <ФИО>1, которая указала, что <дата обезличена> в 22:25 на территории ОАО «БАЗ-СУАЛ» по адресу: <адрес обезличен> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения учинил с ней скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, объяснениями очевидца происшедшего <ФИО>2, который пояснил, что <дата обезличена> находился на работе, работает мастером участка УПШ-2 ОАО «БАЗ-СУАЛ», с ним на рабочем месте находилась <ФИО>1, затем пришел её бывший супруг ФИО1, который устроил скандал, рапортами сотрудников полиции от <дата обезличена>, а также протоколом 66 04 № от <дата обезличена>, в котором указано, что с нарушением ФИО1 согласен.

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают установленные в судебном заседании обстоятельства.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является мелким хулиганством и подлежит квалификации по ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>3 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

При определении меры наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, и за совершение однородных правонарушений, что судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Вину в правонарушении ФИО1 признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

При определении вина наказания, подлежащего назначению ФИО1, судья учитывает, что ранее ему назначалось наказание в виде административного штрафа, которое на данный момент не исполнено, источника постоянного дохода ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 00:30.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач