Определение № 2-1736/2017 2-1736/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1736/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 05 мая 2017 года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего Бросовой Н.В. при секретаре Соколовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/17 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик состоит на учете в ГБУЗ «СОНД», на нем лежит обязанность прохождения 2 раза в год обязательного медицинского осмотра, однако от прохождения указанной обязанности ответчик уклоняется. Согласно представленной ГБУЗ «СОНД» информации, сведений о прохождения ФИО1 флюорографического обследования, отсутствуют. Сведения о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом не представлены. Просит суд обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении. Обязать ФИО1 предоставить результаты флюорографического освидетельствования в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер». 14.04.2017г. на подготовку стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебное заседание назначено на 05.05.2017г. 05.05.2017г. стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову». Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий подпись Н.В. Бросова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Бросова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1736/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1736/2017 |
