Постановление № 1-522/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-522/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровского межрайонного прокурора Куличенко А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника – адвоката Кондрашевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, не замужней, с неполным средним образованием, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не женатого, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 органом предварительного следствия обвиняются в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 61», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, и имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, вступили в предварительный сговор, с целью хищения имущества из вышеуказанного магазина, действуя совместно с которым и обоснованно полагая, что их действия для окружающих носят законный характер, вдвоем взяли с торговых полок и положили в тележку для покупок имущество, принадлежащее ООО «Торгсервис 61», а именно:

1. Печень куриную замороженную, лоток, весом 0,725 кг. стоимостью 96рублей за 1 кг., на сумму 69,6 рублей;

Салфетки «Ромашка» 100 шт. вторичное волокно в количестве 1 шт. стоимостью 11,31 рублей, на сумму 11,31 рублей;

Конфеты молочные 1 кг. стоимостью 93,95 рублей за 1 кг., на сумму 93,95 рублей;

Чай Tea mix «Лимон» 375 гр. ПЭТ (пластиковая) банка в количестве 1 шт. стоимостью 51,36 рублей, на сумму 51,36 рублей;

Капусту квашенную с морковью 1 кг. пластиковая банка (п/б) в количестве 1 шт. стоимостью 38 рублей;

Туалетную бумагу Лилия, 1 слой, 1 шт., 67 м., вторичное сырье- 1 шт. стоимостью 9,5 рублей;

Майонез ФИО3 провансаль 67 % 800 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 51,98 рублей;

Сахар белый кусковой Русский сахар 1 кг. - 2 шт. стоимостью 38 рублей за 1 шт., на сумму 76 рублей;

Донскую пальмиру с сахаром 1 кг. Оранж (оранжевая коробка) - 1 шт. стоимостью 92 рубля;

10. Печенье бисквитное «кунжутное» 500 гр.- 1 шт. стоимостью 67,5 рублей;11. Шпикачки Замоскворецкие -весом 0,786 кг. стоимостью 135 рублей за 1 кг,

на сумму 106,11 рублей;

Колбасу Краковскую Оригинальную п/к (полукопченая) -весом 0,580 кг. стоимостью 169 рублей за 1 кг., на сумму 98,02 рублей;

Колбасу по Польски (газ)- весом 1,248 кг. стоимостью 170 рублей за 1 кг., на сумму 212,16 рублей;

Колбасу с/к (сырокопченую) Преображенскую -весом 1,04 кг. стоимостью 315 рублей за 1 кг., на сумму 327,6 рублей,

Колбасу с/к (сырокопченую) «Салями австрийская» - весом 1,612 кг, стоимостью 312 рублей за 1 кг., на сумму 502,944 рублей,

16.Виски J@B Rare 0,7 л. в подарочной упаковке- 1 шт. стоимостью 812,42 рублей,

17.Мясо птицы по домашнему - весом 1,01 кг. стоимостью 195 рублей за 1 кг., на сумму 196,95 рублей, а всего на общую сумму 2817 рублей 40 копеек, не имея намерений отплатить указанный товар.

Далее, ФИО2 и ФИО1, продолжая свои совместные преступные действия, воспользовавшись моментом, когда за их действиями никто не наблюдает, в обход установленной линии кассы вышли из помещения магазина «Светофор» с вышеуказанным имуществом, не оплатив товар, тем самым <данные изъяты> похитив его.

После этого ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Торгсервис 61» ущерб на общую сумму 2817 рублей 40 копеек.

В связи с чем, ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимыми она примирилась, ущерб ей возмещён в полном объеме, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимым она не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимые ФИО2 и ФИО1 согласны прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав подсудимых ФИО2 и ФИО1, защитника-адвоката Кондрашеву Л.Н., не возражавших против прекращения настоящего уголовного дела, заключение помощника прокурора, также полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу, находит заявление подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством.

Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 на момент совершения преступления впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с тем, что она примирилась с подсудимыми, и они загладили причиненный потерпевшей вред, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

-колбасу с/к «Салями австрийская» - весом 1, 612 кг. – считать возвращенными представителю потерпевшего Потерпевший №1;

- два диска DVD+R – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Шаповалов