Постановление № 5-137/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении 30 мая 2020 года г. Новосибирск Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Лихачева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, не судим, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ, было неоднократно предложено сотрудниками полиции проехать в отдел полиции № «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску для определения причастности к совершению преступления, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, сопротивлялся, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем, был подвергнут административному задержанию, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО и другими материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности против порядка управления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800( восемьсот) рублей. Оплату штрафа ФИО1 надлежит произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Н.Д. Лихачева Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-137/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-137/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |