Решение № 2-2417/2025 2-2417/2025~М-1422/2025 М-1422/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2417/2025

2-2417/2025

52RS0004-01-2025-003087-43

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 г. г.Н.Новгород

Московское шоссе, д.111

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ИП ААА Хейрула оглы к ФФФ о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ААА оглы обратился в суд с иском к ФФФ о возмещении причиненного ущерба.

В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в помещении кафе «Мечта», расположенного по адресу: *** ответчик скинула с барной стойки ноутбук и микшерный пульт, при этом разбив их.

По факту причинения ущерба истец обратился в полицию. Постановлением УУП отдела полиции * Управления МВД России по городу Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ*г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика.

Истец просит взыскать с ФФФ сумму ущерба в размере 104 465.50 рублей.

Стороны в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в помещении кафе «Мечта», расположенного по адресу: *** ответчик ФФФ скинула с барной стойки ноутбук и микшерный пульт, которые были разбиты.

По факту причинения ущерба истец обратился в полицию. Постановлением УУП отдела полиции * Управления МВД России по городу Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ*г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФФФ от ЧЧ*ММ*ГГ*., данными в УПП ОП * Управления МВД России по городу Н.Новгороду.

Истец просит взыскать с ФФФ сумму ущерба в размере 104 465.50 рублей.

В подтверждение размера ущерба истцом представлен кассовый чек на приобретение ноутбука в размере 19018 рублей, скриншот о стоимости микшерного пульта в размере 12858 рублей. При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика рублей 31 876 рублей.

Доказательства, подтверждающие причинение истцу действиями ответчика убытков в виде упущенной выгоды, не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 к ФФФ о возмещении причиненного ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФФФ (паспорт *) в пользу ААА (паспорт *) в возмещении ущерба 31 876 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*г.