Решение № 2-3571/2018 2-3571/2018~М-3248/2018 М-3248/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3571/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–3571/18 по иску ФИО5, ФИО8, ФИО11 к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ***. умер ФИО3, приходившийся истцам соответственно отцом и мужем. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес. Это имущество перешло в совместное владение истцов, так как они являются наследниками первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ. Данная квартира приобретена ФИО10 Ю.П. и И.А. 06.10.1994г. по договору купли-продажи в совместную собственность. На момент смерти ФИО3 истцы были зарегистрированы по одному адресу, проживали совместно, после егое смерти продолжали пользоваться принадлежащими ему вещами, оплачивать коммунальные платежи, в том числе за принадлежащую ему долю. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры. Просят, с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/2 часть квартиры, находящуюся по адресу адрес, кВ. 65, а именно: признать за ФИО4 4/6 доли, за ФИО1 1/6 доли, за ФИО2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в суд не явился, представили отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, в исковых требованиях отказать по доводам изложенных в отзыве /л.д.44-45/.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самары в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просит рассмотреть дело без участия представителя, считают себя ненадлежащим ответчиком /л.д. 32-33/.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что между ФИО3, 17.05.1960г.р. и ФИО6, дата г.р., дата был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-EP №..., выданным дата Городским бюро ЗАГС адрес, актовая запись №.... После заключения брака супруге была присвоена фамилия – «ФИО9» /л.д.6/.

В период брака у супругов родились сын ФИО1, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №..., выданного городским бюро ЗАГС адрес, актовая запись №..., и сын ФИО2, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP №..., выданного адрес Загсом адрес, актовая запись №... /л.д.7,8/.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 256 ГК РФ и ст. ст. 34, 36 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из договора купли-продажи, заключенного между ТОО фирма «На Предтеченской» и ФИО10 Ю.П. и И.А. дата, однокомнатная квартира, полезной площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кВ. 65, была передана в собственность ФИО3 и ФИО4 /л.д.9/.

Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации адрес дата в реестровой книге №..., реестр 161.

В соответствии с распоряжением Главы адрес №...-р от ***. адрес) переименована в адрес /л.д.10/.

Из материалов дела следует, что датаг. умер ФИО3, дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-EP №..., выданным Отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС аппарата адрес, актовая запись №... /л.д. 11/. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: адрес, кВ. 65 /л.д.15/.

Согласно ответа №... от дата нотариуса адрес ФИО7 по заявлению наследников /истцов/ было заведено наследственное дело №... после смерти ФИО3, дата года рождения, умершего 20.05.2004г. Наследникам свидетельства о праве на наследство не выдавались /л.д.41/.

На наличие у умершего другого имущество, входящего в состав наследства, открывшегося после его смерти, стороны не ссылались, доказательств наличия иного имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы, не предоставили.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что ФИО3 являлся собственником 1/2 доли в спорной квартире, следовательно после его смерти указанное имущество входит в состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлен факт фактического принятия наследства истцами, зарегистрированными и проживающими совместно с умершим в спорной квартире на момент смерти ФИО3 Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком предоставлено не было.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, поскольку ими было принято в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО3, дата г.р. в виде доли в размере 1/2 доли в квартире по адресу: адрес, кВ. 65.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями п. 2 ст. 1141 ГК РФ доли наследников в наследстве признаются равными по 1/6 доли. С учетом уже существующих долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру доли истцов станут равными у ФИО4 4/6, ФИО1 1/6, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 4/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: