Постановление № 5-375/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное УИД: 32RS0033-01-2021-000422-50 Дело № 5-375/2021 10 марта 2021 года город Брянск Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>, Согласно протоколу № об административном правонарушении от <дата>, ФИО1 2 февраля 2021 года около 14 часов 55 минут, в нарушение п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 28 января 2021 года № 25-п) находился в помещении офиса ООО <...> по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности на рассмотрение в Фокинский районный суд города Брянска. ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения при установленных обстоятельствах не признал, указав, что виновных действий при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не совершал. Пояснил, что находился на рабочем месте в маске, которая была надета таким образом, что не закрывала нос, а также за защитным экраном, который ограничивает контакт с клиентами. Старший инспектор по особым поручениям ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося уполномоченного должностного лица. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно подпункту «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции Федерального закона от 23 июня 2020 года № 30-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417. Исходя из положений «а», «м», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. По решению Всемирной организации здравоохранения 30 января 2020 года эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, 11 марта 2020 года ситуация признана пандемией. В соответствии с пунктом 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 -п (в редакции от 28 января 2021 года № 25-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Таким образом, обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является установление факта нахождения гражданина без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. В подтверждение совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в суд представлены: протокол № от <дата>; объяснение ФИО1 от <дата>; фотоизображение; обращение Организации по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива». Вместе с тем, в содержащемся в материалах дела письменном объяснении ФИО1 указывает на то, что находился на рабочем месте за защитным экраном в маске, которая была надета таким образом, что не закрывала нос. Указанное обстоятельство подтверждается фотоизображением, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что из представленных в качестве доказательств материалов не усматривается факта нахождения ФИО1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в месте общего пользования, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.И.Ткаченко Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Тамара Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021 |